Справа № 464/5592/20
пр.№ 2-н/464/1003/20
УХВАЛА
21.12.2020 суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І. розглянувши матеріали заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Коломийська, 9 про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги ,
встановив:
ОСББ Коломийська, 9 звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 16 963,06 грн., 210,20 грн. судових витрат по сплаті судового збору, а також 500 грн. за послуги претензійної діяльності.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Як видно із заяви про видачу судового наказу заявник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Коломийська, 9 , окрім вимоги про стягнення з боржників заборгованості за житлово-комунальні послуги та судових витрат, просить також стягнути витрати на послуги претензійної діяльності.
Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.
Таким чином, суд приходить до висновку, що у видачі судового наказу за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Коломийська, 9 про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в частині стягнення витрат на послуги претензійної діяльності нобхідно відмовити, оскільки така вимога не входить до переліку вимог, визначених ч. 1 ст. 161 ЦПК України, за якими видається судовий наказ.
Керуючись статтями 163, 165, 259, 260 ЦПК України,
ухвалив:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Коломийська, 9 про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в частині стягнення витрат на послуги претензійної діяльності.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м.Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя Дулебко Н.І.
Суд | Сихівський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2020 |
Оприлюднено | 04.01.2021 |
Номер документу | 93976873 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Сихівський районний суд м.Львова
Дулебко Н. І.
Цивільне
Сихівський районний суд м.Львова
Дулебко Н. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні