Ухвала

від 23.12.2020 по справі 457/1142/20

ТРУСКАВЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 457/1142/20

провадження №2-с/457/13/20

УХВАЛА

про скасування судового наказу

23 грудня 2020 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Грицьків В.Т. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05.12.2020 року, виданого Трускавецьким міським судом Львівської області про стягнення з нього на користь ОСББ Батьківська світлиця заборгованості по сплаті внесків на управління житловим будинком,

В С Т А Н О В И В:

13.10.2020 року Трускавецьким міським судом Львівської області був виданий судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Батьківська світлиця" (юридична адреса: м. Трускавець, вул. Данилишиних, 55, код ЄДРПОУ 36741662), заборгованість по сплаті внесків на управління житловим будинком АДРЕСА_2 в розмірі 3261,97 грн. (три тисячі двісті шістдесят одну грн. 97 коп.) та 210,20 грн. (двісті десять грн. 20 коп.) судового збору.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, оскільки вважає судовий наказ Трускавецького міського суду Львівської області від 13.10.2020 року у справі № 457/1142/20 таким, що виданий на підставі необґрунтованості вимог стягувача, оскільки між ними є наявні спірні правовідносини щодо надання послуг, а тому просить скасувати судовий наказ від 13.10.2020 року.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 та додані документи, суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Встановлено, що заява подана із дотриманням вимог ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.

З огляду на викладене, суддя вважає, що заява про скасування судового наказу є обґрунтованою, такою, що подана із дотриманням вимог ст. 170 ЦПК України, з якої вбачається, що між сторонами є спір про право, тому заявлені вимоги про скасування судового наказу підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 13.10.2020 року, який виданий Трускавецьким міським судом Львівської області за заявою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Батьківська світлиця" (юридична адреса: м. Трускавець, вул. Данилишиних, 55, код ЄДРПОУ 36741662) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість по сплаті внесків на управління житловим будинком АДРЕСА_2 в розмірі 3261,97 грн. (три тисячі двісті шістдесят одну грн. 97 коп.) та 210,20 грн. (двісті десять грн. 20 коп.) судового збору - скасувати.

Роз`яснити ОСББ Батьківська світлиця , що у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, воно має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Т. Грицьків