У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.12.2020 Справа №607/21441/20
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
у складі: головуючого судді Позняка В.М.,
за участі секретаря судового засідання Свергун Т.В., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника позивача - адвоката Черніцького І.Р.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 , пред`явила до суду позов до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою судді від 10 грудня 2020 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 28 грудня 2020 року.
В підготовчому судовому засіданні сторони подали заяву про затвердження мирової угоди. Згідно поданої заяви, наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам зрозумілі.
Сторони підтримали подану ними заяву та просили затвердити мирову угоду.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Правові наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам зрозумілі, що вбачається із тексту мирової угоди а також роз`яснено їм в судовому засіданні.
У зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди провадження у цивільній справі слід закрити.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Оскільки сторони уклали мирову угоду до прийняття рішення у справі, позивачу з державного бюджету слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України, а саме - 2771,57 гривень (5543,14 грн.*0,5= 2771,57 грн.).
За вказаних обставин, керуючись ст. ст. 142, 200, 207, 255, ст. ст. 2 60, 261, 353-355, п. п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Затвердити мирову угоду, відповідно до умов якої:
1. Сторони визнають, що об`єктом їх спільної сумісної власності, що підлягає поділу, є нерухоме майно, яке набуте Сторонами за час перебування у зареєстрованому шлюбі, а саме:
1.1 Земельна ділянка, площею 0,1 га, кадастровий номер 6125280600:02:001:5294, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована в с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області;
1.2 Житловий будинок, загальною площею 213,4 кв. м., житловою площею 91,3 кв. м., який знаходиться по АДРЕСА_1 ;
1.3 Земельна ділянка, площею 0,0237 га, кадастровий номер 6125280600:02:001:0098, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області.
2. ОСОБА_2 на праві особистої приватної власності належить квартира АДРЕСА_2 , та рухоме майно, що знаходиться у даній квартирі, вказане у акті обстеження даної квартири від22.12.2020 року.
3. ОСОБА_2 заявляє (підтверджує), що дійсно є одноосібним власником квартири АДРЕСА_2 , він не має обмежень щодо свого права розпорядження даною квартирою, ні квартира, ні будь-яка її частина на момент укладення цього договору нікому іншому не продана, не подарована, не відчужена іншим способом, не надана в іпотеку, не передана в оренду чи безоплатне користування, не є предметом обтяження, в податковій заставі і під забороною (арештом) не перебуває, права третіх осіб (права наймача, право застави, право довічного утримання тощо) щодо квартири відсутні, питання права власності на квартиру не є предметом судового розгляду, будь-які спори відносно зазначеної квартири відсутні, квартира не внесена до статутного капіталу юридичних осіб, у квартирі не зареєстровано місцезнаходження юридичної особи.
4. Сторони за цією Мировою угодою домовилися про поділ майна, що є їх спільною сумісною власністю, наступним чином:
4.1. ОСОБА_2 , в рахунок компенсації позивачу Ѕ частини спірного майна вказаного у п.п. 1.1.,1.2.,1.3. мирової угоди, передає у власність ОСОБА_1 , а ОСОБА_1 приймає у власність від ОСОБА_2 наступне майно:
- двокімнатну квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 62,8 м.кв., житловою площею 34,2 м.кв.;
- рухоме майно, вказане у акті обстеження даної квартири від 22.12.2020 року, а саме: спальний гарнітур (двоспальне ліжко, комод, дві приліжкові тумби), телевізор Samsung 32 дюйма, диван, комп`ютерний стіл, телевізор Samsung 40 дюймів, меблева стінка у вітальню, кухонний гарнітур, газова плита Electrolux, духова шафа Electrolux, холодильник Samsung, телевізор Thomson, мікрохвильова піч Samsung, газовий котел Вахі, кухонний стіл та 4 стільця, пральна машина Whirlpool.
5. Право власності, яке набуває ОСОБА_1 після підписання даної Мирової угоди, на двокімнатну квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 62,8 м.кв., житловою площею 34,2 м.кв. підлягає державній реєстрації у спосіб передбачений законом.
6. У зв`язку з мирним врегулюванням спору, шляхом, отриманням у власність ОСОБА_1 від ОСОБА_2 рухомого та нерухомого майна вказаного у п.4.1 Мирової угод як компенсацію за Ѕ частку спірного майна, що є предметом розгляду у даній цивільній справі, ОСОБА_1 відмовляється від своїх прав, (майнових прав) на спірне майно та визнає, що спільне сумісне майно вказане у п.п. 1.1.,1.2.,1.3. даної Мирової угоди є особистою приватною власністю ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1 ).
7. ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1 ) визнають та не заперечують, що після підписання даної мирової угоди ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1 ) на праві особистої приватної власності належить майно, а саме:
- земельна ділянка, площею 0,1 га, кадастровий номер 6125280600:02:001:5294, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована в с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області;
- житловий будинок, загальною площею 213,4 кв. м., житловою площею 91,3 кв. м., який знаходиться АДРЕСА_1 ;
- земельна ділянка, площею 0,0237 га, кадастровий номер 6125280600:02:001:0098, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області.
8. ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1 ) визнають та не заперечують, що після підписання даної мирової угоди ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 ) на праві особистої приватної власності належить майно, а саме:
- двокімнатна квартира АДРЕСА_3 , загальною площею 62,8 м.кв., житловою площею 34,2 м.кв.;
- рухоме майно, вказане у акті обстеження даної квартири від 22.12.2020 року, а саме: спальний гарнітур (двоспальне ліжко, комод, дві приліжкові тумби), телевізор Samsung 32 дюйма, диван, комп`ютерний стіл, телевізор Samsung 40 дюймів, меблева стінка у вітальню, кухонний гарнітур, газова плита Electrolux, духова шафа Electrolux, холодильник Samsung, телевізор Thomson, мікрохвильова піч Samsung, газовий котел Вахі, кухонний стіл та 4 стільця, пральна машина Whirlpool.
9. Сторони стверджують один одному та повідомляють усім зацікавленим у тому особам, що:
-розуміють природу цієї угоди, свої права та обов`язки за даною угодою;
- володіють українською мовою, що дало їм можливість правильно та однозначно зрозуміти та тлумачити цю угоду;
-при укладенні угоди відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо приховані ними;
-угода укладається ними у відповідності зі справжньою їхньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску;
- угода укладається на вигідних для сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин;
-угода вчиняється з наміром створення відповідних правових наслідків (не є фіктивною);
-ця угода не приховує інший правочин (не є удаваною).
10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
11. Після підписання даної мирової угоди Сторони будь - яких претензій щодо поділу спільного сумісного майна, що було предметом спору у цивільній справі№607/21441/20, не мають та мати не будуть.
12. Судові витрати понесені у цивільній справі №607/21441/20 сторони несуть самостійно в межах ними понесених.
13. Сторони зобов`язуються здійснити всі необхідні дії та не створювати перешкод одна одній для приведення правовстановлюючих документів на майно, вказане в даній Мировій угоді, у відповідність з її умовами.
14. Всі зобов`язання, передбачені цією Мировою угодою, є чинними до їх виконання Сторонами у повному обсязі. Одностороння відмова від Мирової угоди та від її виконання, а також одностороння зміна умов Мирової угоди не допускаються.
15. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам. Наслідки затвердження цієї мирової угоди, закриття провадження у справі Сторонам відомі та зрозумілі.
16. Сторони підтверджують, що цією Мировою угодою врегульовані усі без виключення їх майнові вимоги щодо спільного майна, набутого під час шлюбу. Будь-яке інше відоме чи невідоме рухоме та нерухоме майно, частки в статутних капіталах господарських товариства, майнові права, придбані Сторонами під час перебування у шлюбі, є особистою приватною власністю тієї Сторони, на чиє ім`я вони придбані та/або зареєстровані. Грошові кошти на рахунках у банківських установах, будь-які банківські внески, у тому числі відсотки, нараховані по ним, вважатимуться особистою приватною власністю тієї зі Сторін, на чиє ім`я відкрито рахунок у банківській установі. Боргові зобов`язання (в тому числі кредити, позики) погашаються тією Стороною, на ім`я якої вони отримані, за її власний рахунок, інша Сторона не несе жодної відповідальності за вищевказаними зобов`язаннями. Грошові заощадження, зливки та вироби з дорогоцінних металів, цінні папери, рухоме майно - зареєстровані та не зареєстровані, - є особистою власністю тієї з Сторін, в розпорядженні якої вони перебувають на момент укладення цієї Мирової угоди.
17. Сторони засвідчують, що після виконання цієї Мирової угоди вони не матимуть між собою будь-яких неврегульованих майнових питань щодо набутого за час шлюбу спільного майна.
18. Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках для кожної із її сторін та Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, яка затверджена судом.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 2771,57 гривень судового збору, сплаченого при поданні позову відповідно до квитанції № 0.0.1933372324.1 від 08.12.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддяВ. М. Позняк
Суд | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 29.12.2020 |
Оприлюднено | 04.01.2021 |
Номер документу | 93977845 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Позняк В. М.
Цивільне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Позняк В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні