Ухвала
від 30.12.2020 по справі 607/22862/20
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.2020 Справа №607/22862/20

Провадження 1-кс/607/9466/2020

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду у м. Тернополі, клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження №12014210010001594 від 13 червня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 236 КК України, про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки за кадастровим номером 610100000:01:002:0002, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві комунальної власності належить Тернопільській міській раді (код ЄДРПОУ 34334305), орендарем якої відповідно до договору оренди № 4882, від 01.07.2013 є ОСОБА_5 з метою підтвердження або спростування відомостей про факти недотримання вимог чинного законодавства під час здійснення діяльності на даній земельній ділянці.

В судовому засіданні слідчий відділення СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , клопотання підтримав з мотивів у ньому наведених та просить його задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання до задоволення не підлягає виходячи з наступних мотивів.

Як слідує із клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 01 липня 2013 року між орендодавцем Тернопільською міською радою та орендарем гр. ОСОБА_5 укладено договір оренди землі відповідно до якого в оренду передається земельна ділянка за кадастровим номером 6110100000:01:002:0002, загальною площею 0,0827 га. станом на 01 липня 2013 року на даній земельній ділянці рекреаційного призначення розміщувалось нежиле приміщення, приміщення гаража, будь-які інженерні споруди були відсутні. Як випливає з умов договору п.26.1 обов`язковими для діяльності орендаря є наступні обмеження, а саме: обмеження щодо червоних ліній, обмеження щодо інженерних зон, тобто ділянка повинна використовуватись з врахуванням охоронних зон інженерних мереж; обмеження щодо нового будівництва чи реконструкції, тобто нове будівництво проводити після отримання відповідних дозволів. А також відповідно до пп. а) п.31.1 орендар зобов`язаний забезпечувати екологічну безпеку землекористування шляхом додержання вимог земельного і природоохоронного законодавства України, державних та місцевих стандартів та норм і правил щодо використання землі. Крім цього, відповідно до умов використання земельної ділянки, зокрема, п.15 договору оренди землі земельна ділянка передається в оренду для обслуговування та реконструкції нежитлового приміщення - приміщення гаража з використанням в рекреаційних цілях і будівництвом причалу елінгу. Відповідно до п.17 забороняється самовільна забудова земельної ділянки.

Згідно проекту землеустрою, на земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 , встановлені наступні обмеження та обтяження щодо використання земельної ділянки (код) 01.05.02. - прибережні захисні смуги вздовж річок, навколо водойм та на островах, відповідно до пункту «г» ч. 2 ст. 61 Земельного кодексу України у прибережних захисних смугах забороняється будівництво будь-яких споруд (крім гідротехнічних, навігаційного призначення, гідрометричних та лінійних), у тому числі баз відпочинку, дач, гаражів та стоянок автомобілів.

Встановлено, що громадянином ОСОБА_5 подана декларація про готовність до експлуатації об`єкта який належить до І-ІІІ категорії складності за адресою: АДРЕСА_1 , де зазначена загальна площа забудови 762,8 кв.м.

8 червня 2016 року службовими особами відділу державного архітектурно- будівельного контролю Тернопільської міської ради надано дозвіл на експлуатацію нежитлового приміщення, приміщення гаража з використанням в рекреаційних цілях і будівництвом елінгу та причалу по АДРЕСА_1 , замовником будівництва якого був ОСОБА_5 .

Окрім цього між громадянином ОСОБА_5 та постійним лісокористувачем ДП «Тернопільський лісгосп» укладений договір на право довгострокового тимчасового користування лісами від 06 вересня 2013 року. Відповідно до договору постійний лісокористувач, власник лісів виділяє лісову ділянку площею 0,3290 га, а тимчасовий лісокористувач приймає у платне довгострокове тимчасове користування лісову ділянку для рекреаційних цілей (організація місця відпочинку) у Тернопільському лісництві кварталі 24, виділі 1, урочище «Пронятин». А також відповідно до п. 14 даного договору встановлено, що умовами передачі лісової ділянки в тимчасове користування є використання лісової ділянки відповідно до заявленої мети з дотриманням вимог законодавства заборони передачі земельної ділянки іншим особам, та не проведення на лісовій ділянці капітального будівництва та рубок. Однак проведеним оглядом встановлено, що ряд об`єктів нежитлового приміщення, приміщення гаража використанням в рекреаційних цілях, елінгу та причалу перебувають на ділянці постійного лісокористувача ДП «Тернопільський лісгосп».

17.07.2020 року призначено комплексу земельно - технічну, будівельно-технічну та інженерно-екологічну експертизи, виконання якої доручено експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз.

У зв`язку із вищенаведеним в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду земельної ділянки за кадастровим номером 610100000:01:002:0002, загальною площею 0,0827 га, що знаходиться за адресою Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Чумацька, земельна ділянка 56, залученням експертів Тернопільського відділення КНДІСЕ, а також володінь (користувача) вказаної земельної ділянки з метою підтвердження або спростування відомостей про факти недотримання вимог чинного законодавства під час виконання будівельних та інших робіт.

Згідност.223КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч.1 ст.233КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи (ч. 2 ст. 237 КПК України).

Частиною 1 ст.234КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.234КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити підстави для обшуку.

З огляду на вище зазначене, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчим ні в клопотанні про надання дозволу на проведення огляду, ні в судовому засіданні, не обґрунтовано підстави для проведення огляду земельної ділянки за кадастровим номером 610100000:01:002:0002, загальною площею 0,0827 га, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 на підставі ухвали слідчого судді, відсутні будь-які докази не надання добровільної згоди особи на проведення огляду, як і доказів, які б підтверджували те, що саме при огляді вказаної земельної ділянки виявиться можливим здобути відомості, які б підтвердили чи спростували факти недотримання вимог чинного законодавства під час використання земельної ділянки, зокрема під час виконання будівельних та інших робіт, тому клопотання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 233, 237 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого відділення СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1

СудТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення30.12.2020
Оприлюднено13.02.2023
Номер документу93977863
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про огляд житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —607/22862/20

Ухвала від 30.12.2020

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Братасюк В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні