Ухвала

від 21.12.2020 по справі 751/10399/14

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа №751/10399/14

Провадження №6/751/244/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Ченцової С. М.

секретар судового засідання Грищенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал , заінтересовані особи Акціонерне товариство Альфа-Банк , ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ Вердикт Капітал звернулося до суду з заявою про заміну вибулого стягувача - Публічне акціонерне товариство Альфа-Банк на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал у справі № 751/10399/14 за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до відповідача, яким є: ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500430246.

Вимоги обґрунтовують тим, що 21.08.2014 року Постійно діючий третейський суд при Всеукраїнській Громадській Організації Всеукраїнський фінансовий союз ухвалив рішення про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь ПАТ Альфа-Банк заборгованості за кредитним договором № 500430246. 10.10.2014 року Новозаводський районний суд м. Чернігова видав ухвалу у справі № 751/10399/14 за заявою ПАТ Альфа Банк про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації Всеукраїнський фінансовий союз по справі за позовом ПАТ Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, якою задовольнив видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду.

21.06.2016 року між ПАТ Альфа-Банк та ТОВ Кредитні ініціативи було укладено Договір факторингу № 1, відповідно до якого ПАТ Альфа-Банк відступило ТОВ Кредитні ініціативи та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 500430246.

26.12.2018 року ТОВ Кредитні ініціативи відступило ТОВ Фінансова компанія Веста та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 500430246.

16.01.2019 року між ТОВ Фінансова компанія Веста та ТОВ Вердикт Капітал було укладено договір про відступлення прав вимоги № 16-01/19/1, відповідно до якого ТОВ Фінансова компанія Веста відступило ТОВ Вердикт Капітал та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 500430246.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, згідно приписів ст. 128 ЦПК України. В матеріалах справи від представника заявника наявне клопотання про розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні без участі представника заявника. Причини неявки інших учасників справи в судове засідання невідомі. Про час та місце розгляд повідомлялися належним чином, згідно приписів ст. 128 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд ухвалив проводити судове засідання у відсутність учасників справи та інших осіб, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню даного питання.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 21 серпня 2014 року Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській Громадській Організації Всеукраїнський фінансовий союз було винесено рішення по справі за позовом ПАТ Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги ПАТ Альфа-Банк задоволені в повному обсязі (а.с.8-9).

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10 жовтня 2014 року було вирішено: Видати Публічному акціонерному товариству "Альфа-Банк" виконавчий лист згідно рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнський фінансовий союз" від 21 серпня 2014 року під головуванням судді Москаленко Н.Ю. у справі за позовом ПАТ Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі і вирішено: Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованість за кредитним договором № 500430246 у сумі: за кредитом - 40551,03 грн., по відсотках - 1,35 грн., по комісії - 8012,15 грн., штраф - 800,00 грн., судові витрати, а саме - витрати по сплаті третейського збору в сумі 400,00 грн. . Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. (а.с. 19)

21.06.2016 року між ПАТ Альфа-Банк та ТОВ Кредитні ініціативи було укладено Договір факторингу № 1, відповідно до якого ПАТ Альфа-Банк відступило ТОВ Кредитні ініціативи та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 500430246 (а.с.57-59, 60).

26.12.2018 року між ТОВ Кредитні ініціативи та ТОВ Фінансова компанія Веста було укладено договір факторингу № 2019-1КІ/ВЕСТА, відповідно до якого ТОВ Кредитні ініціативи відступило ТОВ Фінансова компанія Веста та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту № 500430246 (а.с. 44-45, 46-56).

16.01.2019 року між ТОВ Фінансова компанія Веста та ТОВ Вердикт Капітал було укладено договір про відступлення прав вимоги № 16-01/19/1, відповідно до якого ТОВ Фінансова компанія Веста відступило ТОВ Вердикт Капітал та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 500430246 (а.с. 34-43, 31, 32-33).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України визначено, що підставою заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Виходячи зі змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного суду України від 20.11.2013 року за № 6-122цс13.

Отже, у зв`язку з тим, що 21.06.2016 року ПАТ Альфа-Банк та ТОВ Кредитні ініціативи було укладено Договір факторингу № 1, відповідно до якого ТОВ Кредитні ініціативи отримало право грошової вимоги за кредитним договором № 500430246, яке в свою чергу ТОВ Кредитні ініціативи за договором факторингу № 2019-1КІ/ВЕСТА від 26.12.2018 року відступило ТОВ ФК ВЕСТА , а ТОВ ФК ВЕСТА в свою чергу згідно договору відступлення права вимоги № 16-01/19/1 відступило ТОВ Вердикт Капітал , тому це є підставою для процесуального правонаступництва в цьому спорі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, 442 ЦПК України, Законом України Про виконавче провадження , суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал , заінтересовані особи Акціонерне товариство Альфа-Банк , ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Альфа-Банк у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 751/10399/14 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал (код ЄДРПОУ 36799749, місцезнаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) за договором кредиту № 500430246.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. М. Ченцова