Ухвала
від 04.01.2021 по справі 910/9235/20
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"04" січня 2021 р. Справа№ 910/9235/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Грона Плюс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2020 (повний текст складено 20.11.2020)

у справі №910/9235/20 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грона Плюс"

про стягнення 4 399 156 грн 40 коп.,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11 листопада 2020 року позов задоволено.

З Товариства з обмеженою відповідальністю "Грона Плюс" стягнуто на користь Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" заборгованість у розмірі 4 399 156 грн 40 коп. та судовий збір у розмірі 65 987 грн 35 коп.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Грона Плюс" 18.12.2020 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Крім цього, заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке мотивоване тим, що копію повного тексту рішення заявник отримав 01.12.2020.

29.12.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

При поданні позовної заяви судовий збір був сплачений у сумі 65987,35 грн, отже, згідно положень ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі судовий збір підлягає сплаті у розмірі 98 981,03 грн.

Однак, заявником до апеляційної скарги додано платіжне доручення №1590 від 07.12.2020 про сплату лише 980,50 грн, отже, недоплата становить 98 000,53 грн.

Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає правилу ст. 258 ГПК України, яке встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України), зокрема, щодо залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вказаний недолік шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів доплати судового збору у встановленому чинним законодавством порядку та розмірі.

При цьому суд вважає необхідним роз`яснити заявникові, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки апеляційна скарга залишається без руху на підставі ст. 260 ГПК України, то, відповідно, клопотання заявника про поновлення строку на подання апеляційної скарги судом наразі не розглядається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Грона Плюс" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2020 залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Грона Плюс" строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання доказів доплати судового збору в сумі 98 000,53 грн у встановленому порядку.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко

Дата ухвалення рішення04.01.2021
Оприлюднено05.01.2021

Судовий реєстр по справі —910/9235/20

Ухвала від 01.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 28.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 04.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Рішення від 11.11.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 27.10.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 07.10.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 16.09.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 19.08.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 17.07.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 30.06.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні