Ухвала

від 24.12.2020 по справі 911/3014/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3014/20

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛБУДСЕРВІС ТРЕЙД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасна архітектура міста"

про стягнення 55 800,47 грн.

суддя Карпечкін Т.П.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛБУДСЕРВІС ТРЕЙД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасна архітектура міста" про стягнення 55 800,47 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.11.2020 року відкрито провадження у справі № 911/3014/20, справу № 911/3014/20 призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

До Господарського суду Київської області представниками сторін подано спільну заяву б/н від 19.11.2020 року про затвердження мирової угоди у справі № 911/3014/20 на умовах, викладених в мировій угоді б/н та б/д, примірник якої, підписаний повноважними представниками сторін, доданий до заяви. За умовами поданої на затвердження суду мирової угоди б/н та б/д, сторони домовились про врегулювання заявленої до стягнення у справі № 911/3014/20 заборгованості та витрат по сплаті судового збору.

Сторони підтримали подану на затвердження мирову угоду та просили суд затвердити її в поданій редакції та повідомили про те, що наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди їм відомі.

Частиною 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи зазначене, і оскільки текст мирової угоди б/н та б/д у справі № 911/3014/20 відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує охоронюваних прав і інтересів сторін, підписаний повноважними представниками та скріплений їх печатками, мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що сторони у п. 3 мирової угоди передбачили розподіл судового збору сплаченого позивачем при зверненні з даним позовом, в розмірі 2 102,00 грн., який підлягає відшкодуванню відповідачем.

Керуючись ст. ст. 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити мирову угоду б/н та б/д, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛБУДСЕРВІС ТРЕЙД" (позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сучасна архітектура міста" (відповідач), які разом є сторонами у справі № 911/3014/20, домовились про укладення даної мирової в наступній редакції:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору, що виник у зв`язку з невчасним виконанням зобов`язань Відповідачем за видатковими накладними, а саме:

· Видаткова накладна № 17 від 23.01.2020 р. на суму 107,59 грн.;

· Видаткова накладна № 347 від 23.08.2019 р. на суму 34 626,96 грн.;

· Видаткова накладна 336 від 09.08.2019 р. на суму 8 795,18 грн.;

· Видаткова накладна 331 від 07.08.2019 р на суму 12 270,74 грн.., всього на суму 55 800,47 грн.

2. В рамках вказаного вище договору, з урахуванням часткових оплат, які вже були здійснені на виконання договору станом на 19.11.2020 року Відповідач визнає, а Позивач підтверджує суму основного боргу в сумі 55 800,47 грн.

3. У зв`язку з тим, що Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача, Позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2 102,00 грн., які Відповідач також зобов`язується повернути Позивачу на розрахунковий рахунок Позивача та вказати в призначенні платежу: компенсація витрат по сплаті судового збору .

4. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу грошові кошти шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на поточний рахунок Позивача за наступними реквізитами:

- ТОВ "МЕТАЛБУДСЕРВІС ТРЕЙД" (код ЄДРПОУ 38671681)

- п/р НОМЕР_1 в ПАТ ТАСКОМБАНК

відповідно до наступного графіку платежів:

- 11 500 грн. - до 20.12.2020 р.

- 11 500 грн. - до 20.01.2021 р.

- 11 500 грн. - до 20.02.2021 р.

- 11 500 грн. - до 20.03.2021 р.

- 9 800,47 грн. + 2102,00 грн. (судовий збір), всього 11 902,47 - до 20.04.2021 р.;

5. Позивач відмовляється від стягнення будь-яких витрат на правову допомогу, пов`язаних з підготовкою та участю позивача у справі № 911/3014/20.

6. Позивач гарантує, що після підписання цієї Мирової угоди він у межах прав, наданих йому як Позивачу, вживатиме всіх заходів, спрямованих на закінчення провадження у справі та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання.

7. Відповідач має право дострокового погашення узгодженої заборгованості.

8. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, яка є предметом цієї мирової угоди по справі № 911/3014/20, крім примусового виконання цієї Мирової угоди в разі її невиконання.

9. За невиконання умов даної мирової угоди Сторони несуть відповідальність відповідно з чинним законодавством України.

10. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

11. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

12. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.

13. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь- яких третіх осіб, в тому числі й держави.

14. Дану мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для господарського суду.

15. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом і діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за даною Мировою Угодою.

16. Відповідач і Позивач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. 129, 130, 192, 193, 231 ГПК України їм відомі.

2. Провадження у справі № 911/3014/20 закрити.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень, є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання до 25.12.2023 року.

Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛБУДСЕРВІС ТРЕЙД" (03680, м. Київ, вул. Пшенична, 9, код 38671681).

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасна архітектура міста" (08136, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Крюківщина, вул. Балукова, 1-А, код 40302522).

Ухвала може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. ст. 256-257 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням п. 17.5 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін