Рішення

від 23.12.2020 по справі 294/150/19

ЧУДНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

провадження № 2/294/125/20

справа № 294/150/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого судді Лесько М.О.

при секретарі Марчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чуднівської міської ради Житомирської області (Дубищенський старостинський округ) про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

06.02.2019 позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина на нерухоме майно, до складу якої входять земельні ділянки площею 0,6136 га (кадастровий номер 1825882400:03:001:0594) та площею 3,3697 га (кадастровий номер 1825882400:03:001:0399), розташовані на території Дубищенської сільської ради Чуднівського району Житомирської області. Позивач є спадкоємцем першої черги, інші спадкоємці відсутні. Позивач є спадкоємцем за законом, але оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку вона не може, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки, тому змушена звернутися до суду з позовом про визнання права власності.

Позивач у судове засідання не з`явилась, до суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій одночасно зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Чуднівська міська рада Житомирської областіне забезпечила участь свого представника в судове засідання. До суду надійшла заява за підписом в.о. міського голови Костякова С.М., у якій зазначено, що відповідач просить справу розглядати у відсутність представника міської ради за наявними матеріалами справи.

На підставі статей 211, 223 Цивільного процесуального кодексу України (надалі по тексту ЦПК України) суд вважає можливим розглядати справу за відсутності учасників справи та здійснити судовий розгляд справи на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Дубищенською сільською радою Чуднівського району Житомирської області від 28.08.2003 (а.с.11).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10.05.1973 батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_4 (а.с.7).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00015155626 від 13.03.2015 ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_5 та змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 7 на звороті, 8).

Відповідно до державного акту на право власності на землю серії ЖТ №051063 земельна ділянка 3,9833 га, яка розташована на території Дубищенської сільської ради Чуднівського району Житомирської області та складається з земельної ділянки площею 0,6136 га (кадастровий номер 1825882400:03:001:0594) та площею 3,3697 га (кадастровий номер 1825882400:03:001:0399), розташовані на території Дубищенської сільської ради Чуднівського району Житомирської області, належала ОСОБА_2 (а.с.12).

Згідно відповіді Чуднівської державної нотаріальної контори №249/01-16 від 08.05.2019 вбачається, що згідно поданої заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , Чуднівською державною нотаріальною конторою 09.04.2015 було заведено спадкову справу №102 за 2015 рік. 09.04.2015 за реєстром №364 ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом. Згідно інформаційної довідки №56061052 зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) значиться спадкова справа №102/2015(а.с.28-29).

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за №364, спадкова справа 102/2015, спадщину, на яку видано це свідоцтво, складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Димитрова с. Дубище, Чуднівський район, Житомирська область, розміром 2,73 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_2 , 1932 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу України (надалі по тексту - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом мають особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачатi за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З таких підстав суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню як обґрунтовані, а тому необхідно визнати за нею право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 325, 328, 374, 392, 1216, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України та статтями 4, 12, 13, 76, 81, 211, 223, 258-259, 263-265, 280-284, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Чуднівської міської ради Житомирської області (Дубищенський старостинський округ) про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) в порядку спадкування за законом після смерті її батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,6136 га (кадастровий номер 1825882400:03:001:0594), яка розташована на території Дубищенського старостинського округу Чуднівської міської ради Житомирської області та належала ОСОБА_2 на підставі державного акту серії ЖТ №051063 від 03.03.2004.

Визнати за ОСОБА_1 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) в порядку спадкування за законом після смерті її батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 3,3697 га (кадастровий номер 1825882400:03:001:0399), яка розташована на території Дубищенського старостинського округу Чуднівської міської ради Житомирської області та належала ОСОБА_2 на підставі державного акту серії ЖТ №051063 від 03.03.2004.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя: М.О. Лесько