Ухвала

від 16.11.2020 по справі 309/565/20

ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 309/565/20

Провадження № 2/309/807/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Лук`янової О.В.

за участю: секретаря судового засідання Гаклик Л.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , від імені та в інтересах яких діє ОСОБА_3 , до Ізянської сільської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Приватний нотаріус Хустського нотаріального округу Чіжмарь Сергій Іванович, про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та реєстрації права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , від імені та в інтересах яких діє ОСОБА_3 , звернулися до суду з позовом до Ізянської сільської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Приватний нотаріус Хустського нотаріального округу Чіжмарь Сергій Іванович, про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та реєстрації права власності на земельну ділянку.

Перед підготовчим судовим засіданням від представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України: суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.257ч.1п.5, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 /місце проживання: АДРЕСА_1 ; паспорт, серії НОМЕР_1 / та ОСОБА_2 /місце проживання: АДРЕСА_1 ; паспорт з безконтактним електронним носієм №003886706/, від імені та в інтересах яких діє ОСОБА_3 /місце знаходження: АДРЕСА_2 , до Ізянської сільської ради /місце знаходження: 90436, с.Ізха Хустського району Закарпатської області, вулиця Центральна, №97; код ЄДРПОУ 04350049/, ОСОБА_4 /місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 /, ОСОБА_5 /місце проживання: АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_3 / та ОСОБА_6 /місце проживання: АДРЕСА_5 ; РНОКПП НОМЕР_4 /, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Приватний нотаріус Хустського нотаріального округу Чіжмарь Сергій Іванович /місце знаходження: 90400, м.Хуст Закарпатської області, вулиця Корятовича, будинок №5/, про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та реєстрації права власності на земельну ділянку, - залишити без розгляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та /або/ обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду повністю або частково - у відповідності до п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, - до Закарпатського Апеляційного суду через Хустський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.