Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"05" січня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/826/20
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Лозинської І.В., розглядаючи справу
за позовом Новоград - Волинської міської ради
до 1) Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради "Шляхрембуд" (Житомирська область, м. Новоград - Волинський)
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест" (Житомирська область, м. Новоград - Волинський)
про визнання недійсним договору
за участю представників сторін:
- від позивача: Свірщук А.С. - начальник юридичного відділу управління житлово - комунального господарства, енергозбереження та комунальної власності Новоград - Волинської міської ради, дов. від 24.01.2020, вих. №04/141
- від відповідача 1): не прибув
- від відповідача 2): Тестова Н.В. - представник і підписант за даними з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань
ВСТАНОВИВ:
Новоград-Волинська міська рада звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом до КП "Шляхрембуд" Новоград-Волинської міської ради та ТОВ "Трейд Логіст Інвест" про визнання недійсним укладеного між відповідачами договору від 03.04.2020 №03/04/20 про надання послуг на захоронення твердих побутових відходів; застосування наслідків його недійсності.
28.07.2020 до суду від позивача надійшла заява від 27.07.2020, вих. № 121 про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії, а саме: завозити відходи на перший пусковий комплекс першої черги полігону в урочищі Ржатківка відповідачем 2), а відповідачу 1) - приймати відходи від відповідача 2) (а. с. 53 - 73 у т. 1).
Відповідними ухвалами від 29.07.2020 господарський суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду на 26.08.2020 о 12:00 (а. с. 52 у т. 1); призначив до розгляду заяву позивача про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії (а. с. 75 у т. 1).
17.08.2020 до суду від відповідача 2) надійшов відзив на позов із запереченнями проти позовних вимог з підстав, у ньому викладених (а. с. 82 - 94 у т. 1).
09.09.2020 до суду від відповідача 1) - електронним зв`язком надійшов відзив на позов щодо визнання позовних вимог в повному об`ємі (а. с. 101 у т. 1).
09.09.2020 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення до позовної заяви від 08.09.2020, вих. №205 з обгрунтуванням підстав позову (а. с. 102-104 у т.1).
Ухвалою від 10.12.2020 господарський суд призначив підготовче засідання для розгляду справи та заяви позивача про забезпечення позову на 22.12.2020 о 15:00; витребував від позивача та відповідача 2) необхідні документи (а. с. 182, 183 у т. 1).
Відповідними ухвалами від 22.12.2020 господарський суд постановив: закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 05.01.2021 о 12:20 (а. с. 202 у т. 2); відмовити в задоволенні заяви позивача про забезпечення позову від 27.07.2020 вих. №121 (а. с. 205, 206 у т. 2).
В судовому засіданні судом розпочато розгляд справи по суті.
Представник позивача позовні вимоги підтримала в повному об`ємі з підстав, викладених у позовній заяві та додаткових поясненнях до позовної заяви від 08.09.2020, вих. №205 (а. с. 102-104 у т.1).
Представник відповідача в засіданні суду проти позову заперечила з підстав, зазначених у відзиві на позов а. с. 82 - 94 у т. 1).
Після дослідження письмових доказів, які надані сторонами в підтвердження своїх вимог і заперечень та які є в матеріалах справи, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи по суті та витребувати від позивача додаткові документи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали.
Керуючись ст. ст. 195, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Розгляд справи по суті відкласти.
2. Призначити наступне засідання суду на "02" лютого 2021 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107
3. Позивачу надати господарському суду для приєднання до матеріалів справи засвідчені належним чином розпорядження про звільнення попереднього керівника КП Новоград-Волинської міської ради "Шляхрембуд" та призначення нового керівника, а також письмову інформацію з наданням підтверджуючих документів, за наявності, щодо того, чи вживались заходи до розірвання спірного договору.
4. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси сторін.
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала підписана 05.01.2021
Суддя Лозинська І.В.
Друк. :
1 - в справу
2 - позивачу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1
3 - відповідачу 1) на електронну адресу: shljahrembyd@ukr.net
4 - відповідачу 2) на електронну адресу: translogist18@gmail.com
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 05.01.2021 |
Оприлюднено | 06.01.2021 |
Номер документу | 93998714 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Лозинська І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні