Рішення

від 16.12.2020 по справі 911/2306/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2306/20

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. за участю секретаря судового засідання Майбороди В.М. розглянувши справу

За позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа", Київська обл., м. Біла Церква

до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Підприємство готельного господарства", Київська обл., м. Біла Церква

про стягнення 1 407 864 грн. 44 коп.

Представники сторін:

Позивача - Білянцева А.Б.;

Відповідача - не з`явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 1 407 864 грн. 44 коп., з яких: 1 316 043 грн. 96 коп. - борг; 22 551 грн. 72 коп. - пеня; 42 007 грн. 00 коп. - 3% річних; 49 813 грн. 48 коп. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не розрахувався за надані послуги з постачання теплової енергії за договором № 858 від 01.10.2011 року за період з жовтня 2018 року по квітень 2020 року.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2011 року між КП Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" та КП Білоцерківської міської ради "Підприємство готельного господарства" було укладено договір на постачання та споживання теплової енергії № 858, відповідно до умов якого Теплопостачальна організація постачає Споживачу теплову енергію, а Споживач зобов`язується прийняти на межі балансової належності з найменшими втратами та оплатити теплову енергію за встановленими тарифами , затвердженими міськими органами самоврядування.

Відповідно до п. 2.3. договору Приймання - передача теплової енергії, поставленої Теплопостачальною організацією Споживачу, оформлюється щомісячним актом приймання - передачі теплової енергії. Теплопостачальна організація складає та передає контролером чи надсилає простим листом на адресу Споживача пакет розрахункових документів (Акт приймання - передачі теплової енергії, рахунок-фактура - щомісячно, акт звірки взаєморозрахунків - щоквартально) в двох примірниках, по одному для кожної із сторін. Споживач зобов`язаний на протязі 3-х робочих днів після отримання пакету документів підписати, скріпити печаткою та передати на адресу Теплопостачальної організації один примірник Акту приймання-передачі, Акту звірки взаєморозрахунків або письмово надати обгрунтовані заперечення. У разі відсутності письмових заперечень Акти вважаються погодженими і підлягають відображенню у бухгалтерському обліку обох Сторін.

Пунктом 2.4. договору передбачено, що у випадку не повернення або відсутності обгрунтованої відмови у підписанні "Споживачем" Акту приймання- передачі теплової енергії , Акту звірки взаєморозрахунків "Теплопостачальній організації" в строк, передбачений п.2.3 даного Договору, то дані документи вважаються погодженими і підписаними та є підставою для проведення розрахунків між сторонами.

Відповідно до п. 3.2.17 Договору споживач зобов`язаний до 10-того числа місяця наступного за розрахунковим повернути на адресу Позивача підписаний Акт приймання-передачі теплової енергії. У разі відсутності обгрунтованих заперечень у письмовій формі, акти приймання-передачі вважаються погодженими і є підставою для проведення розрахунків.

Згідно з п. 6.1. Договору розрахунки за теплову енергію здійснюються за встановленими тарифами.

Пунктом 6.2. Договору передбачено, що при наявності засобів обліку щомісячно 15 числа направляється представник Відповідача до Позивача для оформлення акту про використану теплову енергію згідно з Додатком №9.

Відповідно до п 6.4. Договору оплата за спожиту теплову енергію здійснюється Відповідачем в термін до 15 числа місяця наступного за розрахунковим.

Згідно з п 6.5. договору при наявності заборгованості за попередні періоди, проведена Відповідачем оплата першочергово зараховується в рахунок погашення боргу, що виник раніше, незалежно від призначення платежу.

На виконання умов договору позивач надав відповідачу послуги з постачання теплової енергії на загальну суму 1 316 043 грн. 96 коп., що підтверджується наявними в матеріалах справи актами приймання-передачі робіт/послуг, які підписані представниками сторін та скріплені печатками, належним чином засвідчені копії яких містяться в матеріалах справи, проте останнє не сплатило борг за поставлену теплову енергію.

Доказів сплати заборгованості суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 1 316 043 грн. 96 коп. є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.

Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача 42 007 грн. 00 коп. 3% річних та 49 813 грн. 48 коп. інфляційних втрат.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов`язання за договором, з нього на користь позивача на підставі ст. 625 ЦК України підлягає стягненню 42 007 грн. 00 коп. 3% річних та 49 813 грн. 48 коп. інфляційних втрат, які нараховані позивачем відповідно до вимог закону та умов договору.

Статтею 230 ГК України визначено, що порушення зобов`язання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня).

Відповідно до п. 6.6. договору за порушення строків оплати спожитої теплової енергії, зазначених в п. 6.4. даного Договору Споживач сплачує на

користь Теплопостачальної організації крім суми заборгованості, пеню за кожний день прострочення оплати в . розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Враховуючи вищевикладені норми закону та умови договору, позивачем у зв`язку з простроченням виконання зобов`язання з оплати поставленої теплової енергії нараховано 22 551 грн. 72 коп. пені відповідно до наданого розрахунку, який відповідає вимогам закону.

Враховуючи викладене суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі, у зв`язку тим, що спір виник в результаті неправильних дій відповідача, що призвело до необхідності позивачу звертатися з позовом до суду та здійснювати додаткові витрати на сплату судового збору, суд, відповідно до свого права, передбаченого частиною 9 ст.129 ГПК України, покладає на відповідача відшкодування позивачу судового збору.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13 73-92, 129, 207, 236, 238 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Підприємство готельного господарства" (09100, Київська обл., м. Біла Церква, б-р. Олександрівський, буд. 94, код 03802958) на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" (09109, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Мережна, буд. 3, код 04654336) - 1 316 043 (один мільйон триста шістнадцять тисяч сорок три) грн. 96 коп. боргу, 42 007 (сорок дві тисячі сім) грн. 00 коп. 3% річних, 49 813 (сорок дев`ять тисяч вісімсот тринадцять) грн. 48 коп. інфляційних втрат, 22 551 (двадцять дві тисячі п`ятсот п`ятдесят одна) грн. 72 коп. пені, 21 117 (двадцять одна тисяча сто сімнадцять) грн. 98 коп. судового збору.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України .

Повний текст рішення підписано 30.12.2020 року.

Суддя Л.Я. Мальована