Ухвала

від 01.04.2010 по справі 11/480(2-а-11417/08)

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 11/480 (2-а-11417/08) Головуючий у 1-й інста нції Винокуров К.С. Суддя допо відач Земляна Г.В.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2010 року м. Ки їв.

Суддя Київського апел яційного адміністративного суду Земляна Г.В., вирішуючи п итання про прийняття апеляці йної скарги Державної податк ової інспекції у Дніпровсько му районі м.Києва на постанов у Окружного адміністративно го суду міста Києва від 09 квіт ня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної подат кової інспекції у Дніпровськ ому районі м.Києва про зобов' язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружног о адміністративного суду міс та Києва від 09 квітня 2009 року по зовна заява ОСОБА_1 до Дер жавної податкової інспекції у Дніпровському районі м.Киє ва про зобов' язання вчинити дії задоволена.

Не погоджуючись з даним рішенням представник Держав ної податкової інспекція у Д ніпровському районі м.Києва подав 21 квітня 2009 року заяву пр о апеляційне оскарження вказ аної постанови.

В своїй апеляційній ска рзі наданої суду 22 травня 2009 ро ку представник Державної под аткової інспекція у Дніпровс ькому районі м.Києва просить постанову суду першої інста нції скасувати, винести нову , якою відмовити в задоволені позова.

Перевіривши апеляційну скаргу Державної податково ї інспекція у Дніпровському районі м.Києва , вважаю, що вон а не може бути прийнята до про вадження та її слід повернут и з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.186 КАС Україн и, заява про апеляційне оскар ження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до статті 160 цього Кодек су - з дня складення в повном у обсязі. Апеляційна скарга н а постанову суду першої інст анції подається протягом два дцяти днів після подання зая ви про апеляційне оскарження .

Відповідно до ч.1 ст.102 Код ексу адміністративного судо чинства України процесуальн ий строк може бути поновлени й судом за клопотанням особи , яка бере участь у справі у ра зі його пропущення з поважни х причин.

Згідно матеріалів спра ви представник Державної по даткової інспекція у Дніпров ському районі м.Києва був при сутній в судовому засіданні 09 квітня 2009 року та отримав коп ію постанови суду 24 квітня 2009 р оку .

Заява про апеляційне ос карження подана позивачем за вчасно 21 квітня 2009 року, однак а пеляційна скарга на постанов у суду подана з пропуском стр оків на апеляційне оскарженн я 22 травня 2009 року.

Заяви про поновлення пр опущеного строку апелянтом п одано до суду не було, в апеляц ійній скарзі питання про пон овлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду тако ж не ставиться .

Таким чином, позивачем пр опущено термін для надання а пеляційної скарги на постано ву суду без поважних причин.

Відповідно до пункту 23 пост анови Пленуму Вищого адмініс тративного суду України № 2 ві д 06 березня 2008 року «Про практи ку застосування адміністрат ивними судами окремих положе нь Кодексу адміністративног о судочинства України під ча с розгляду адміністративних справ» роз' яснено, що виход ячи зі змісту частини шостої статті 186 Кодексу адміністрат ивного судочинства України а пеляційні суди повинні мати на увазі, що суддя (одноособов о) повертає апеляційну скарг у, подану після закінчення ст року на її подання, якщо відсу тня заява про поновлення так ого строку.

Отже, враховуючи вищен аведене, апеляційну скаргу Д ержавної податкової інспекц ії у Дніпровському районі м.К иєва на постанову Окружного адміністративного суду міст а Києва від 09 квітня 2009 року слі д повернути, особі, яка її пода ла.

Особі, яка подала апеля ційну скаргу слід роз' яснит и, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повто рно звернутися до суду із ана логічною скаргою при наявнос ті заяви про поновлення стро ку на апеляційне оскарження рішення суду з поважних прич ин.

На підставі викладеног о, керуючись ст.ст. 7, 103, 109, 186, 189 Коде ксу адміністративного судоч инства України, п. 23 постанови Пленуму Вищого адміністрати вного суду України № 2 від 06 бер езня 2008 року «Про практику зас тосування адміністративним и судами окремих положень Ко дексу адміністративного суд очинства України під час роз гляду адміністративних спра в», суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Де ржавної податкової інспекці ї у Дніпровському районі м.Ки єва на постанову Окружного а дміністративного суду міста Києва від 09 квітня 2009 року - п овернути особі, яка її под ала .

Ухвала може бути оска ржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одног о місяця після набрання зако нної сили судовим рішенням с уду апеляційної інстанції ві дповідно до ст. 212 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни.

Суддя

Київського апеляційного

адміністративного суду Г.В. Земляна