Ухвала

від 05.01.2021 по справі 469/652/19

БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

05.01.2021 Справа № 469/652/19

2-зз/469/3/21

У Х В А Л А

Іменем України

05 січня 2021 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Гапоненко Н.О.

за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 Савицької М. про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 10 липня 2019 року у цивільній справі №469/652/19 за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області в інтересах держави до Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області та ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішень (в частині), визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, зобов`язання повернути земельну ділянку задоволено заяву заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 про забезпечення позову та застосовано заходи забезпечення позову шляхом:

- накладення арешту на земельну ділянку площею 0,0767 га з кадастровим номером 4820982200:12:042:0199, яка розташована в межах с.Коблеве Березанського району Миколаївської області, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_1 , та заборони відділу з питань державної реєстрації Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки;

- заборони Управлінню державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області здійснювати реєстрацію дозвільних документів щодо будівництва об`єктів нерухомості на вказаній земельній ділянці;

- заборони ОСОБА_1 вчиняти із вказаною земельною ділянкою дії, спрямовані на зміну її цільового призначення, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо неї, а також проводити на ній будь-які будівельні роботи.

29 грудня 2020 року заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 Савицька М. звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосованих у справі №469/652/19 відповідно до ухвали суду від 10 липня 2019 року, посилаючись на те, що рішення суду у вказаній справі набрало законної сили, а тому необхідність у забезпеченні позову відпала.

Стаття 158 ЦПК України не передбачає обов"язової участі учасників справи при розгляді питання скасування заходів забезпечення позову, тому судом розглянуто зазначене питання за відсутності осіб, що не з"явилися у судове засідання.

З матеріалів цивільної справи №469/652/19 (2/469/248/20) вбачається, що заочним рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 29 вересня 2020 року позовні вимоги прокурора задоволено у повному обсязі, визнано незаконними та скасовано рішення Коблівської сільської ради від 26 грудня 2012 року № 10 в частині затвердження проекту землеустрою та надання у власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,0767 га (пасовища) для ведення садівництва в межах території с.Коблеве Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області та рішення Коблівської сільської ради від 16 грудня 2014 року №31 в частині затвердження проекту землеустрою щодо зміни цільового призначення земельної ділянки площею 0,0767 га з кадастровим номером 4820982200:12:042:0199 на будівництво і обслуговування об`єктів інфраструктури та закладів громадського харчування; визнано недійсним та скасовано виданий ОСОБА_1 державний акт від 29 грудня 2012 року серії ЯК №789574 на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 4820982200:12:042:0199, зобов"язано ОСОБА_1 повернути вказану земельну ділянку Коблівській об"єднаній територіальній громаді в особі Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області.

Рішення у апеляційному та касаційному порядку не оскаржене та набрало законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з частинами 7, 8 ст.158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Оскільки спір між сторонами вирішено по суті, рішення у справі набрало законної сили, суд вважає, що необхідність у застосованні заходів забезпечення позову відпала, тому заява прокурора про їх скасування підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158, 258, 260 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Заяву прокурорапро скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати застосовані ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 10 липня 2019 року у цивільній справі №469/652/19 заходи забезпечення позову у вигляді:

- накладення арешту на земельну ділянку площею 0,0767 га з кадастровим номером 4820982200:12:042:0199, яка розташована в межах с.Коблеве Березанського району Миколаївської області, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_1 , та заборони відділу з питань державної реєстрації Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки;

- заборони Управлінню державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області здійснювати реєстрацію дозвільних документів щодо будівництва об`єктів нерухомості на вказаній земельній ділянці;

- заборони ОСОБА_1 вчиняти із вказаною земельною ділянкою дії, спрямовані на зміну її цільового призначення, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо неї, а також проводити на ній будь-які будівельні роботи.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: