Ухвала

від 04.01.2021 по справі 490/1965/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/1965/19

н\п 1-кс/490/4834/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2021 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019150020000225, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019150020000225 від 17.01.2019 року до дванадцяти місяців, тобто до 17.01.2022 року.

В обґрунтування клопотання вказав, що в провадженні СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №12019150020000225 від 17.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, за повідомленням про те, що посадові особи Міської лікарні №1 м. Миколаєва, неналежно виконуючи свої службові обов`язки, спричинили матеріальні збитки.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні було призначено судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручено експертам Миколаївського відділення Одеського наукового дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. 10.06.2020 року до Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов лист судового експерта про те, що експертизу буде проведено не раніше 1 кварталу 2021 року.

Строк досудового розслідування згідно ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 16.01.2020 року спливає 17.01.2021 року, однак на теперішній час необхідно за результатами проведеної експертизи виконати наступне: допитати в якості свідків співробітників Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області, заступника начальника відділу контролю у соціальній галузі та сфері культури ОСОБА_5 , головного державного аудитора відділу контролю у соціальній галузі та сфері культури ОСОБА_6 , головного державного аудитора відділу контролю у соціальній галузі та сфері культури ОСОБА_7 , головного державного аудитора відділу контролю у сфері закупівель ОСОБА_8 , провідного спеціаліста державного аудитора відділу контролю у сфері закупівель ОСОБА_9 ; відібрати пояснення у інженера з охорони праці ОСОБА_10 , провідного спеціаліста бухгалтерії розрахункового відділу ОСОБА_11 , заступника головного бухгалтера ОСОБА_12 , екс-головного лікаря ОСОБА_13 та нинішнього головного лікаря лікарні стосовно виявлених під час аудиторської перевірки порушень; допитати в якості свідків посадових осіб Управління охорони здоров`я Миколаївської міської ради. Додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій вказав, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.

Згідно пункту 1 частини другої статті 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину становить дванадцять місяців.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженні №12019150020000225, відомості внесено за ч. 2 ст. 367 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та зі штрафом від двохсот п`ятдесяти до семисот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або без такого.

Згідно ч. 4 ст. 12 КК України, нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Таким чином, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 367 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів, а строк досудового розслідування до дня повідомлення про підозру щодо нього становить дванадцять місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений участині другійстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановленийпунктами 2і3частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст.295-1 КПК України,у випадках, передбаченихст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

16.01.2020 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019150020000225 від 17.01.2019 року було продовжено до 17.01.2021 року.

З матеріалів клопотання вбачається, що для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019150020000225 необхідно: отримати висновки судово-бухгалтерської експертизи; допитати в якості свідків співробітників Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області, заступника начальника відділу контролю у соціальній галузі та сфері культури ОСОБА_5 , головного державного аудитора відділу контролю у соціальній галузі та сфері культури ОСОБА_6 , головного державного аудитора відділу контролю у соціальній галузі та сфері культури ОСОБА_7 , головного державного аудитора відділу контролю у сфері закупівель ОСОБА_8 , провідного спеціаліста державного аудитора відділу контролю у сфері закупівель ОСОБА_9 ; відібрати пояснення у інженера з охорони праці ОСОБА_10 , провідного спеціаліста бухгалтерії розрахункового відділу ОСОБА_11 , заступника головного бухгалтера ОСОБА_12 , екс-головного лікаря ОСОБА_13 та нинішнього головного лікаря лікарні стосовно виявлених під час аудиторської перевірки порушень; допитати в якості свідків посадових осіб Управління охорони здоров`я Миколаївської міської ради; провести інші слідчі дії, направлені на встановлення істини у кримінальному провадженні.

З урахуванням складності кримінального провадження, зібраних під час досудового розслідування відомостей, беручи до уваги тривалість та складність проведення експертного дослідження, обсяг запланованих процесуальних дій, які мають суттєве значення для забезпечення належного досудового розслідування, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019150020000225 від 17.01.2019 року до дванадцяти місяців, тобто до 17.01.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_14