Справа № 573/1945/20
Номер провадження 2/573/26/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2021 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючої судді: Черкашиної М.С.
з участю секретаря: Терещенко О.В.,
позивача: ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Білопілля в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Сумська районна державна нотаріальна контора Сумської області, Гуринівська сільська рада Білопільського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом ,
ВСТАНОВИВ:
26 жовтня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , треті особи - Сумська районна державна нотаріальна контора Сумської області, Гуринівська сільська рада Білопільського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом .
У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, вважає за можливе призначити справу до судового розгляду по суті. Позивач надала до суду всі докази, на які вона посилається у позові, клопотань чи інших заяв до суду не надходило.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, причин неявки не повідомив, відзиву до суду не надав ( а.с.85).
Представники третіх осіб - Сумської районної державної нотаріальної контори Сумської області, Гуринівської сільської ради Білопільського району Сумської області направили до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність ( а.с. 76, 83).
В силу ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.
Підстав, визначених п.п 1, 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 200 ЦПК України для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні, немає.
Вирішивши питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначивши, які факти необхідно встановити для вирішення спору, з`ясувавши, якими доказами та обставинами позивач буде обґрунтовувати свої доводи, суд дійшов висновку є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, так як спір між сторонами в справі не врегульовано.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197-198 , 200 ЦПК України ,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Сумська районна державна нотаріальна контора Сумської області, Гуринівська сільська рада Білопільського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15 год. 30 хв. 25 січня 2021 року в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області.
В судове засідання викликати сторони та третіх осіб.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Суд | Білопільський районний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 05.01.2021 |
Оприлюднено | 06.01.2021 |
Номер документу | 94016120 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Білопільський районний суд Сумської області
Черкашина М. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні