Ухвала

від 04.01.2021 по справі 904/1048/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"04" січня 2021 р. Справа№ 904/1048/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області,

на рішення Господарського суду міста Києва від 09 листопада 2020 року

у справі № 904/1048/20 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємства Гарі (49000, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 5 )

до: 1. Дніпропетровської обласної державної адміністрації, (49004, м. Дніпро, просп. Олександра Поля, 1)

2. Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, (49101, м. Дніпро, вул. Красна, 20-А),

про припинення права користування земельною ділянкою та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09 листопада 2020 у справі № 904/1048/20 позов ТОВ Підприємство Гарі задоволено частково. Припинено право користування Головним управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області земельною ділянкою кадастровий номер 1210100000:02:389:0069, за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Січових Стрільців (Артема), 5, яке здійснюється на підставі Державного акту на право постійного користування землею серії ДПД 66 від 09.02.1999 р. Стягнуто з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області на користь ТОВ Підприємство Гарі судовий збір у розмірі 1 051,00 грн. Стягнуто з Дніпропетровської обласної державної адміністрації на користь ТОВ Підприємство Гарі судовий збір у розмірі 1 051,00 грн. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Повний текст рішення складено: 16.11.2020 (т.ІІ, а.с.65-71).

10.12.2020 Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області звернулось з апеляційною скаргою №22/4337 від 09.12.2020, в якій просить рішення Господарського суду м. Києва від 09.11.2020 в частині задоволених позовних вимог скасувати та ухвалити в цій частині нове судове рішення, яким у задоволенні позову ТОВ Підприємство Гарі відмовити повністю .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2020, матеріали судової справи № 904/1048/20 разом з апеляційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Агрикова О.В.

Одночасно, апелянтом заявлено заяву №22/4338 від 09.12.2020, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія зазначає наступне.

Зокрема, частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .

23.11.2020 Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області отримало копію повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 у справі № 904/1048/20, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення за № 01054 7625086 9 (т.ІІ, а.с.76).

10.12.2020 Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області звернулось з апеляційною скаргою №22/4337 від 09.12.2020 на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 у справі № 904/1048/20, про що свідчить відповідна відмітка відділення поштового зв`язку на поштовому конверті №4900101075040 про направлення апеляційної скарги до суду.

Враховуючи, що копію оскаржуваного рішення скаржник отримав 23.11.2020 та 10.12.2020 (в межах двадцятиденного строку з дня отримання копії повного тексту оскаржуваного судового рішення) звернувся з апеляційною скаргою, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені у заяві є поважними і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху ).

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору .

Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги .

Зокрема, ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви ТОВ Підприємство Гарі про припинення права користування земельною ділянкою та зобов`язання вчинити дії, становила 4 204,00 грн .

Отже, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 р. у справі № 904/1048/20 становить 6 306,00 грн. ( 150% від 4 204,00 грн. = 6 306,00 грн., де 4 204,00 грн. - сума що підлягала сплаті при поданні позовної заяви ).

10.12.2020 Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області звернулось з апеляційною скаргою №22/4337 від 09.12.2020 на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 р. у справі № 904/1048/20, проте , скаржником не додано доказів сплати судового збору .

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області має право усунути недоліки, а саме: надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 6 306,00 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 р. у справі № 904/1048/20 ).

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору : Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998 , Рахунок отримувача: UA668999980313121206082026001 , Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)) .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області на рішення Господарського суду міста Києва від 09 листопада 2020 року у справі № 904/1048/20 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 6 306,00 грн.

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали , апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко