УХВАЛА
м. Вінниця
06 січня 2021 р. Справа № 120/6303/20-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Чернюк Алли Юріївни, розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі:
про: стягнення податкового боргу та накладення арешту на кошти,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Вінницькій області з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Енержі" про стягнення податкового боргу та накладення арешту на кошти.
Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 09.11.2020 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, відповідач зареєстрований 07.03.2014 року в якості суб`єкта господарювання - юридичної особи з ідентифікаційним кодом: 39127325, місцезнаходження: вул. Тваринників, 4, с. Куна, Гайсинський район, Вінницька область, 23714 та перебуває на податковому обліку в Головному управлінні ДПС у Вінницькій області, Гайсинське управління, Гайсинська ДПІ (Гайсинський район).
Повне найменування юридичної особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Велес Енержі", що підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 23.01.2020 року. Натомість, у тексті ухвали суду про відкриття провадження у справі повне найменування юридичної особи - відповідача помилково зазначено як: "Велес Енерджі".
Частиною першою, другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Дослідивши зміст судового рішення, суд встановив, що зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає виправленню у порядку, передбаченому статтею 253 КАС України.
Керуючись статтями 248, 253, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького окружного адміністративного суду від 09.11.2020 року в адміністративній справі № 120/6303/20-а, шляхом зазначення вірного повного найменування юридичної особи - відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Велес Енержі".
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Чернюк Алла Юріївна
Суд | Вінницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.01.2021 |
Оприлюднено | 11.01.2021 |
Номер документу | 94019527 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Чернюк Алла Юріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні