УХВАЛА
м. Вінниця
06 січня 2021 р. Справа № 120/6303/20-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Чернюк Алли Юріївни, розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі:
про: стягнення податкового боргу та накладення арешту на кошти,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Вінницькій області з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Енержі" про стягнення податкового боргу та накладення арешту на кошти.
Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 09.11.2020 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, відповідач зареєстрований 07.03.2014 року в якості суб`єкта господарювання - юридичної особи з ідентифікаційним кодом: 39127325, місцезнаходження: вул. Тваринників, 4, с. Куна, Гайсинський район, Вінницька область, 23714 та перебуває на податковому обліку в Головному управлінні ДПС у Вінницькій області, Гайсинське управління, Гайсинська ДПІ (Гайсинський район).
Повне найменування юридичної особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Велес Енержі", що підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 23.01.2020 року. Натомість, у тексті ухвали суду про відкриття провадження у справі повне найменування юридичної особи - відповідача помилково зазначено як: "Велес Енерджі".
Частиною першою, другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Дослідивши зміст судового рішення, суд встановив, що зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає виправленню у порядку, передбаченому статтею 253 КАС України.
Керуючись статтями 248, 253, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького окружного адміністративного суду від 09.11.2020 року в адміністративній справі № 120/6303/20-а, шляхом зазначення вірного повного найменування юридичної особи - відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Велес Енержі".
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення рішення | 06.01.2021 |
Оприлюднено | 11.01.2021 |
Номер документу | 94019527 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Чернюк Алла Юріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні