Ухвала

від 05.01.2021 по справі 420/4811/19

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/4811/19

УХВАЛА

05 січня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Сільськогосподарського виробничого кооперативу Світанок про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу Світанок до Головного управління ДФС в Одеській області (про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26.07.2019 року № 035541401, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу Світанок до Головного управління ДФС в Одеській області (про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26.07.2019 року № 035541401.

29.12.2020 року за вх. 56001/20 від представника Сільськогосподарського виробничого кооперативу Світанок про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В свою чергу, розгляд вказаної заяви призначено на 05.01.2021 року на 12:00 год.

05.01.2021 року від представника Сільськогосподарського виробничого кооперативу Світанок надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі заявника та його представника.

До судового засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву представника Сільськогосподарського виробничого кооперативу Світанок про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд зазначає наступне.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 03.10.2019 року у справі № 420/4811/19, позов Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Світанок» (вул. Миру, 99, с. Плавні, Ренійський р-н., Одеська обл., 68822, ідентифікаційний код 03767966) до Головного управління ДФС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, ідентифікаційний код 39398646) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26.07.2019 року № 035541401 задоволено. Визнано протиправним та скасувано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області від 26.07.2019 року № 035541401.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03.10.2019 року у справі № 420/4811/19 набрало законної сили 10.12.2019 року.

Виконавчий лист на стягнення з Головного управління ДФС в Одеській області судового збору у розмірі 9408,61 грн. видано 13.01.2020 року.

Відповідно до ст.52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

При цьому, ст.370 КАС України передбачено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч.1 ст.373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Судом встановлено, що стороною у даній адміністративній справі є, зокрема, Головне управління ДФС в Одеській області. Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Головне управління ДФС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, ідентифікаційний код 39398646) як юридична особа перебуває у стані припинення. При цьому, 31.07.2019 року утворено ГУ ДПС в Одеській області (43142370), номер запису в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи: 15561020000071008.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року №537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» Головне управління ДФС в Одеській області (код ЄДРПОУ 39398646, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) приєднано до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 43142370, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5).

Отже, Головне управління ДПС в Одеські області є правонаступником всіх прав та обов`язків реорганізованого Головного управління ДФС в Одеській області.

З урахуванням вказаного, суд вважає, що заява представника Сільськогосподарського виробничого кооперативу Світанок про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 52, 248, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Сільськогосподарського виробничого кооперативу Світанок про заміну сторони у виконавчому провадженні -задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі №420/4811/19 з Головного управління ДФС в Одеській області на Головне управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 43142370; адреса: вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044).

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Л.М. Токмілова