Ухвала
від 04.01.2021 по справі 21860/08
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

04 січня 2021 року № 21860/08

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки за заявою ОСОБА_1 в ухвалі від 24.09.2020 року у справі № 21860/08 ,

встановив :

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 11.12.2008 року частково задоволено позов ОСОБА_2 . Визнано бездіяльність УПФУ в Балаклійському районі Харківської області протиправною. Зобов`язано УПФУ в Балаклійському районі Харківської області здійснити позивачу перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України „Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-а-21860/08 стягувача - ОСОБА_2 , оскільки останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вона є спадкоємцем його майна.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.09.2020 заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-а-21860/08 - задоволена. Замінено сторону виконавчого провадження стягувача- ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) на ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) за виконавчим листом по справі № 2-а-21860/08 виданим Харківським окружним адміністративним судом.

23.12.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою, у якій просить суд на підставі частини 1 статті 253 КАС України в тексті ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 24.09.2020 у справі № 2-а-21860/08 виправити помилку, а саме: замінити "виконавчий лист" на "постанова" та надати на адресу заявниці належним чином завірену його копію, що набрала законної сили.

Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Правила вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому описка полягає у порушенні правил граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Матеріалами справи підтверджено, що судове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.12.2008р. по справі № 2-а-21860/08 набрало законної сили 22.06.2009р. та 02 червня 2010 р. ОСОБА_2 видано виконавчий лист.

07.09.2020 ОСОБА_1 подана заява щодо заміни стягувача у виконавчому провадженні, про що з посиланням на приписи ст.379 КАС України, які передбачають як можливість заміни сторони виконавчого провадження (у випадку відкриття виконавчого провадження), так і заміну боржника або стягувача у виконавчому листі (у випадку, коли виконавче провадження за отриманим виконавчим листом не відкрито) винесено ухвалу від 24.09.2020.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 24.09.2020.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 24.09.2020 року у справі № 2а-21860/08 відмовити.

Ухвала може бути шляхом подання апеляційної скарги у строк, визначений ч.1 ст.295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд

Суддя Зоркіна Ю.В.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.01.2021
Оприлюднено06.01.2021
Номер документу94021099
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —21860/08

Ухвала від 14.08.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Шляхова О.М.

Ухвала від 14.08.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Шляхова О.М.

Ухвала від 06.08.2021

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зоркіна Ю.В.

Ухвала від 17.05.2021

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зоркіна Ю.В.

Ухвала від 04.01.2021

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зоркіна Ю.В.

Ухвала від 24.09.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Старосєльцева О.В.

Ухвала від 15.09.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Старосєльцева О.В.

Ухвала від 28.08.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Старосєльцева О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні