Ухвала

від 05.01.2021 по справі 280/4473/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 січня 2021 року справа 280/4473/20

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя Суховаров А.В.

судді Ясенова Т.І., Головко О.В.,

заслухавши доповідь судді доповідача щодо апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.09.2020 в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Прод груп до Головного управління Державної податкової служби в Запорізькій області, Державної податкової служби України про скасування рішень про відмову в реєстрації податкових накладних та зобов`язання зареєструвати податкові накладні

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 03.09.2020 задоволений позов Товариства з обмеженою відповідальністю Прод груп до Головного управління Державної податкової служби в Запорізькій області, Державної податкової служби України про скасування рішень про відмову в реєстрації податкових накладних та зобов`язання зареєструвати податкові накладні на загальну суму 48000гр.

Рішення отримано ГУ ДПС в Запорізькій області 09.09.2020.

На дане рішення 30.09.2020 ГУ ДПС в Запорізькій області подана апеляційна скарга.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.10.2020 апеляційна скарга залишалась без руху та надавалось 10 днів з дня отримання ухвали для сплати судового збору в сумі 3153грн. Ухвала отримана 23.12.2020.

Від ГУ ДПС в Запорізькій області 04.01.2021 надійшло клопотання про продовження строку для сплати судового збору в зв`язку з відсутністю коштів.

Вирішуючи це клопотання, колегія суддів виходить з того, що з дня отримання оскаржуваного рішення пройшло більше трьох з половиною місяців і цього часу було достатньо для вирішення питання сплати судового збору.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України №484 від 22.05.2015 Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору , Кабінет Міністрів України зобов`язаний забезпечити фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору. Тобто відповідальність за сплату судового збору державними органами держава взяла на себе. Відтак посилання суб`єкта владних повноважень на відсутність фінансування є безпідставними.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 169, частини 2 статті 298 КАС України, строк усунення недоліків не може перевищувати 10 днів.

Керуючись частиною 6 статті 298 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Головному управлінню Державної податкової служби в Запорізькій області в продовженні строку для усунення недоліків.

Повернути апеляційну скаргу Головному управлінню Державної податкової служби в Запорізькій області.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий суддя А.В. Суховаров

суддя Т.І. Ясенова

суддя О.В. Головко