Ухвала
від 28.12.2020 по справі 611/961/20
БАРВІНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 611/961/20

Провадження № 2/611/334/20

У Х В А Л А

про витребування доказів

28 грудня 2020 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Коптєва Ю.А.,

секретаря - Ведмідь І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Барвінкове в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Харківської обласної ради ФАРМАЦІЯ про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, середнього заробітку за весь за час затримки розрахунку при звільнені та грошової компенсації за невикористані відпустки,

в с т а н о в и в:

В провадженні Барвінківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Харківської обласної ради ФАРМАЦІЯ про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, середнього заробітку за весь за час затримки розрахунку при звільнені та грошової компенсації за невикористані відпустки.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про проведення судового засідання без її участі. Крім того, заявила клопотання про витребування відКомунального підприємства Харківської обласної ради ФАРМАЦІЯ , місцезнаходження: просп. Архітектора Альошина, буд. 37, м. Харків, 61075, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 40913121, довідки про заборгованість по заробітній платі, оскільки представник відповідача на її заяви зазначених документів не надає, тому у неї існують труднощі в отриманні доказів.

Представник відповідача Комунального підприємства Харківської обласної ради ФАРМАЦІЯ в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання позивача підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки є достатні підстави щодо необхідності витребування вказаних доказів та позивач не має можливості їх одержати самостійно, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Крім того, згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. У зв`язку з тим, що суд має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконанні обов`язків щодо доказів, а тому, для повного, всебічного розгляду справи необхідно витребувати у відповідача довідку про сума нарахованої заробітної плати позивачу за червень 2020 та липень 2020 року з вказівкою кількості відпрацьованих днів за вказані місяці.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України, будь - яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.84 Цивільного процесуального кодексу України

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити .

Витребувати відКомунального підприємства Харківської обласної ради ФАРМАЦІЯ , місцезнаходження: просп. Архітектора Альошина, буд. 37, м. Харків, 61075, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 40913121, докази, а саме:

-довідку про заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

-довідку про суму нарахованої заробітної плати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за червень 2020 та липень 2020 року з вказівкою кількості відпрацьованих днів за вказані місяці.

Ухвала підлягає виконанню протягом десяти днів з моменту її отримання для виконання. Ухвала є обов`язковою для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Коптєв

Дата ухвалення рішення28.12.2020
Оприлюднено11.01.2021
Номер документу94026389
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —611/961/20

Рішення від 09.03.2021

Цивільне

Барвінківський районний суд Харківської області

Коптєв Ю. А.

Рішення від 04.03.2021

Цивільне

Барвінківський районний суд Харківської області

Коптєв Ю. А.

Ухвала від 02.02.2021

Цивільне

Барвінківський районний суд Харківської області

Коптєв Ю. А.

Ухвала від 28.12.2020

Цивільне

Барвінківський районний суд Харківської області

Коптєв Ю. А.

Ухвала від 28.12.2020

Цивільне

Барвінківський районний суд Харківської області

Коптєв Ю. А.

Ухвала від 21.12.2020

Цивільне

Барвінківський районний суд Харківської області

Коптєв Ю. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні