УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд
Справа №294/1698/20
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
06 січня 2021 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах Житомирського апеляційного суду
в складі:
головуючогосудді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні в м. Житомирі подання голови Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №12020060320000016 від 17.01.2020 року, щодо ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
в с т а н о в и л а :
До Житомирського апеляційного суду звернувся з поданням голова Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №12020060320000016 від 17.01.2020 року, щодо ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
У поданні зазначено, що необхідність визначення підсудності обумовлена тим, що на даний час в Чуднівському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаної кримінальної справи.
Розглянувши матеріали кримінального провадження, колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до подання, 21.12.2020 року до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020060320000016 від 17.01.2020 року, щодо ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Згідно протоколу щодо автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2020 року, головуючим суддею визначено ОСОБА_4 .
Разом з тим, суддя ОСОБА_4 та суддя ОСОБА_6 приймали участь під час досудового розслідування, як слідчі судді, що відповідно до ст.ст.75,76 КПК України виключає їх участь під час судового провадження у даному кримінальному провадженні.
На даний час у Чуднівському районному суді Житомирської області працює двоє суддів ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , третя посада судді є вакантною, тому в Чуднівському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного кримінального провадження.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження, воно передається на розгляд до іншого суду.
За таких обставин у Чуднівському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження №12020060320000016 від 17.01.2020 року, щодо ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, а тому дану справу слід направити на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду для його розгляду.
Керуючись ст.ст.34,418 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а :
Подання голови Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.
Матеріали кримінального провадження №12020060320000016 від 17.01.2020 року, щодо ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України направити для розгляду до Романівського районного суду Житомирської області.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Судді :
Суд | Житомирський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.01.2021 |
Оприлюднено | 27.01.2023 |
Номер документу | 94028387 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Шахрайство |
Кримінальне
Житомирський апеляційний суд
Слісарчук Я. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні