Ухвала

від 13.04.2010 по справі 2а-1327/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залучення до участі в сп раві другого відповідача

13 квітня 2010 року Справ а № 2а-1327/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний а дміністративний суд в складі головуючого судді Щербака А .А., при секретарі Запара О.І., ро зглянувши у відкритому судов ому засіданні справу за адмі ністративним позовом ОСОБ А_1 до Запорізької регіонал ьної філії державного підпри ємства «Центр державного зем ельного кадастру» , третя осо ба, яка не заявляє самостійни х вимог на предмет спору на с тороні відповідача селянсь ке господарство «Матвєєв» п ро скасування державної реєс трації договору оренди земел ьної ділянки,

ВСТА НОВИВ:

В провадженні Запорізьког о окружного адміністративно го суду знаходиться зазначен ий адміністративний позов.

Представником відповідача в судовому засіданні надано Положення про Запорізьку регіональну філію Державно го підприємства «Центр держа вного земельного кадастру», п. 4.1. якого передбачає, що філія не має статусу юридичної осо би, є структурним підрозділо м Підприємства, діє від імені та в інтересах Підприємства .

На обговорення учасників п роцесу поставлене питання пр о заміну відповідача на Дер жавне підприємство «Центр державного земельного кадас тру».

Представник позивача прос ить залучити у якості другог о відповідача Оріхівський відділ Запорізької регіон альної філії Державного підп риємства «Центр державного з емельного кадастру».

Представник третьої особи залишив зазначені питання н а розсуд суду..

Заслухавши пояснення учас ників процесу, суд вважає не обхідним залучити у якості д ругого відповідача Держав не підприємство «Центр дер жавного земельного кадастру ».

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 52 К АС України, суд першої інстан ції, встановивши, що з адмініс тративним позовом звернулис ь не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністрат ивним позовом, може за згодою позивача допустити заміну п ервинного відповідача належ ним, якщо це не потягне за собо ю зміни підсудності адмініст ративної справи.

Якщо позивач не згоден на за міну відповідача іншою особо ю, суд може залучити цю особу я к другого відповідача.

Представником відповідача суду надане також положення про Оріхівський відділ Запорізької регіональної фі лії державного підприємства «Центр державного земельног о кадастру», з п 5.1 якого вбача ється, що відділ входить до структури філії.

З матеріалів наданих суду в бачається, що відповідач - Зап орізька регіональна філія де ржавного підприємства «Цент р державного земельного када стру» та Оріхівській від діл Запорізької регіонально ї філії державного підприємс тва «Центр державного земель ного кадастру» не є юридично ю особою.

Таким чином, суд вважає нео бхідним залучити до участі в справі у якості другого відп овідача Державне підпри ємство «Центр державного зем ельного кадастру».

На підставі викладеного, ке руючись ст. 52 КАС України, суд

УХВА ЛИВ:

Залучити до участі по справ і за адміністративним позово м ОСОБА_1 до Запорізької р егіональної філії державног о підприємства «Центр держав ного земельного кадастру» , т ретя особа, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору на стороні відповідача селянське господарство «Ма твєєв» про скасування держа вної реєстрації договору оре нди земельної ділянки у якос ті другого відповідача Де ржавне підприємство «Цент р державного земельного када стру».

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя А.А. Щ ербак