Ухвала
від 27.01.2020 по справі 140/886/19
НЕМИРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 140/886/19

№ 1-кс/930/46/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2020 року. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданнів м. Немирові клопотанняслідчого СВ Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12019020240000025 від 23.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 139 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12019020240000025 від 23.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 139 КК України, про продовженнястроку досудовогорозслідування мотивуючи його тим, що до чергової частини Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області 22.01.2019 надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , щодо ненадання медичної допомоги працівниками швидкої допомоги, що мало місце 14.01.2019 в наслідок чого загинув його син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відомості про даний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019020240000025 від 23.01.2019 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 139 КК України.

Дванадцятимісячний строк досудового розслідування кримінального провадження №12019020240000025 закінчується 23.01.2020, однак завершити його до вказаного терміну не представляється можливим, оскільки досудове розслідування вказаного кримінального провадження проведено не у повному обсязі.

Так, у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виконано слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: допитано як потерпілого ОСОБА_5 щодо обставин невиїзду

швидкої; допитано в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ; на підставі ухвали суду вилучено аудіозаписи розмови потерпілого ОСОБА_5 з диспетчером лінії «103»;

У зв"язку з цим слідчий СВ Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся з даним клопотанням в суд.

Слідчий СВ Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, однак його неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання. Суд, ознайомившись з клопотанням, беручи до уваги вищевикладене вважає за необхідне клопотання задовільнити з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч. 2 ст. 219 КПК України загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.

Згідно ч.5ст.294 КПК Україниклопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленогостаттею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1статті 295-1 КПК України, у випадках, передбаченихст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій в т.ч. і встановлення особи, яка вчинила даний злочин та повідомити їй про підозру потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення середньої тяжкості, в зв`язку з цим слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в т.ч. забезпечення повного розслідування і судового розгляду. Керуючись ст.ст. 219,294,295 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задовільнити. Продовжити строкдосудового розслідуванняу кримінальномупровадженні №12019020240000025від 23.01.2019за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.139КК України, до шести місяців, тобто до 23.07.2020 року. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 . Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Суддя: ОСОБА_1 .

СудНемирівський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення27.01.2020
Оприлюднено14.02.2023
Номер документу94028963
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про інші клопотання

Судовий реєстр по справі —140/886/19

Ухвала від 27.01.2020

Кримінальне

Немирівський районний суд Вінницької області

Алєксєєнко В. М.

Ухвала від 27.01.2020

Кримінальне

Немирівський районний суд Вінницької області

Алєксєєнко В. М.

Ухвала від 22.08.2019

Кримінальне

Немирівський районний суд Вінницької області

Науменко С. М.

Ухвала від 23.08.2019

Кримінальне

Немирівський районний суд Вінницької області

Науменко С. М.

Ухвала від 23.08.2019

Кримінальне

Немирівський районний суд Вінницької області

Науменко С. М.

Рішення від 17.05.2019

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Дмитрук Валентин Васильович

Ухвала від 05.04.2019

Кримінальне

Немирівський районний суд Вінницької області

Алєксєєнко В. М.

Ухвала від 05.04.2019

Кримінальне

Немирівський районний суд Вінницької області

Алєксєєнко В. М.

Ухвала від 05.04.2019

Кримінальне

Немирівський районний суд Вінницької області

Алєксєєнко В. М.

Ухвала від 01.04.2019

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Дмитрук Валентин Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні