Ухвала
від 06.01.2021 по справі 2-2740/10
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 2-2740/10 Провадження № 6/591/34/21

У Х В А Л А

про залишення без руху

06 січня 2021 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ГОРИЗОНТ про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ :

Представником ТОВ ФК ГОРИЗОНТ подано заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа у справі №2-2740/10 за позовом ПАТ УкрСиббанк в особі Центрального регіонального департаменту АТ УкрСиббанк до ТОВ Фірма Білий дім , ТОВ Компан , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника.

В поданій ТОВ ФК ГОРИЗОНТ заяві про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа прохальна частина не відповідає змісту самої заяви .

Так у мотивувальній частині заяви ставиться питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа по справі №2-2740/20 (яка перебувала у провадженні Зарічного районного суду м. Суми), а в прохальній частині заявник просить видати дублікат Наказу Господарського суду м. Києва, виданого на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 03.02.2015 року у справі №910/25590/14 та поновити строк пред`явлення до виконання саме цього виконавчого документу.

За таких умов вважаю за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати заявнику усунути вказані недоліки.

Керуючись ст. ст. 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ГОРИЗОНТ про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа - залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали усунути вказані в ухвалі недоліки.

Роз`яснити, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Суддя А.Я. Клименко

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення06.01.2021
Оприлюднено11.01.2021
Номер документу94032656
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2740/10

Ухвала від 14.01.2022

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Шелєхова Г. В.

Ухвала від 08.11.2021

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Шелєхова Г. В.

Ухвала від 31.03.2021

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Ніколаєнко О. О.

Ухвала від 25.02.2021

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Клименко А. Я.

Ухвала від 05.02.2021

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Клименко А. Я.

Ухвала від 06.01.2021

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Клименко А. Я.

Ухвала від 28.05.2020

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Клименко А. Я.

Ухвала від 18.05.2020

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Клименко А. Я.

Ухвала від 18.02.2019

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

Ухвала від 25.10.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Рудніцький В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні