Ухвала

від 05.01.2021 по справі 583/4290/20

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/4290/20

2/583/128/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2021 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді Яценко Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання Артеменко О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №8 в м.Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Райз-Максимко , що діє в особі Хухрянської філії ПрАТ Райз-Максимко , Товариства з обмеженою відповідальністю Райз Північ про усунення перешкод у користуванні майном, -

встановив :

22.09.2020 до суду надійшов зазначений позов.

02.12.2020 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження по справі у загальному позовному провадженні з викликом учасників справи та призначено справу до підготовчого судового розгляду.

05.01.2021 представник позивачки ОСОБА_2 через канцелярію суду надав письмову заяву про відмову позивачки від позову з клопотанням про повернення судового збору, справу просив розглянути без участі сторони позивачки.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви позивачки щодо відмови від позову не заперечував.

Зважаючи на викладене, суд проводить розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України , суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд, дослідивши клопотання представника позивачки про відмову від позову та матеріали справи, вважає за можливе прийняти відмову від позову та на підставі ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки позивачка, відповідно до положень ст. ст. 49 , 255 ЦПК України відмовилась від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлено, відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права сторін, оскільки є правом позивачки.

Враховуючи, що інтереси позивачки представлені професійним адвокатом, суд приходить до висновку про обізнаність позивачки з наслідками відмови від позову, визначеними положеннями ч. 2 ст. 256 ЦПК України .

У відповідності до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Сплата судового збору підтверджується заявою на переказ готівки 0.0.1926739512 від 01.12.2020 у сумі 2522 грн.40 коп., код квитанції 2161-5817-9946-3289 (а.с.43).

Таким чином, клопотання представника позивача щодо повернення судового збору підлягає частковому задоволенню в розмірі 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову суму у розмірі 1261 гривні 20 копійок.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255 , ст. 260 ЦПК України , ЗУ "Про судовий збір" , суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Райз-Максимко , що діє в особі Хухрянської філії ПрАТ Райз-Максимко , Товариства з обмеженою відповідальністю Райз Північ про усунення перешкод у користуванні майном - закрити.

Зобов`язати Охтирське управління Державної казначейської служби України у Сумській області повернути ОСОБА_1 50% сплаченого судового збору у розмірі 1261 (одна тисяча двісті шістдесят одна) гривня 20 копійок, згідно до заяви на переказ готівки 0.0.1926739512 від 01.12.2020, код квитанції 2161-5817-9946-3289, одержувач: Охтирське УК/Охтирський район/220, код отримувача 37981563.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Позивачка - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач - Приватне акціонерне товариство Райз-Максимко , що діє в особі Хухрянської філії ПрАТ Райз-Максимко , місцезнаходження реєстрації: вул. Полтавська, 86, с. Хухра Охтирського району Сумської області, ЄДПОУ 30382533.

Відповідач - Товариства з обмеженою відповідальністю Райз Північ , місцезнаходження: вул. Заводська, 4, смт. Степанівка Сумського району Сумської області, ЄДРПОУ 34264631.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко