Ухвала
від 05.01.2021 по справі 585/2192/20
РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/2192/20

Номер провадження 2-во/585/2/21

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді Євлах О.О., з участю секретаря судового засідання - Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Роменського міськрайонного суду Сумської області від 01 жовтня 2020 року, оскільки в резолютивній частині , де Суд ухвалив в п.2 невірно вказано кадастровий номер земельної ділянки, а саме вписано зайву цифру …та площею 0,3123 га, кадастровий номер 59241849:02 3 :001:0045 , а потрібно 59241849:02:001:0045 .

Учасники процесу у судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановлено, що рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 01 жовтня 2020 року задоволено заяву ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом. (а.с.43-45).

В резолютивній частині допущено описку, а саме: в п.2 резолютивної частини зазначено …та площею 0,3123 га, кадастровий номер 59241849:02 3 :001:0045 , замість вірного …та площею 0,3123 га, кадастровий номер 59241849:02:001:0045 .

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду.

Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити повністю.

В пункті 2 резолютивної частини рішення вірно зазначити слова …та площею 0,3123 га, кадастровий номер 59241849:02:001:0045 , замість помилково вказаного …та площею 0,3123 га, кадастровий номер 59241849: 02 3 :001:0045 .

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах

СудРоменський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення05.01.2021
Оприлюднено11.01.2021
Номер документу94032902
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —585/2192/20

Ухвала від 05.01.2021

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Євлах О. О.

Рішення від 01.10.2020

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Євлах О. О.

Ухвала від 04.09.2020

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Євлах О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні