Постанова

від 06.04.2010 по справі 2а-1089/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2010 року < Текст > Справа № 2а-1089/10/0870

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого - судді Янюк О .С.,

при секретарі судового зас ідання Світлицькій О.О.

за участю:

представника позивача - Г оробченка В.В. (довіреність ві д 25.11.2009 №19050/10/10-010);

відповідача - не з' явивс я

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовною заявою Державн ої податкової інспекції у Ле нінському районі м. Запоріжж я

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Тайм 4», м. За поріжжя

про припинення юридичної о соби

23.02.2010 Державна податкова інс пекція у Ленінському районі м. Запоріжжя (далі - ДПІ у Лен інському районі м.Запоріжжя, позивач) звернулася до Запор ізького окружного адміністр ативного суду із позовною за явою до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Тайм 4» (далі - ТОВ «Тайм 4», відповід ач), в якій просить припинити ю ридичну особу.

Позовні вимоги обґрунтову є ч.2 ст.38 Закону України «Про де ржавну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підп риємців» від 15.05.2003 №755-ІV (далі - З акон №755-ІV), зокрема зазначає, щ о відносно відповідача в Єди ному державному реєстрі юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців є запис про відсу тність юридичної особи за вк азаним її місцезнаходженням , та відповідач не надає більш е року органам державної под аткової служби податкові дек ларації та документи фінансо вої звітності. Просить позов задовольнити та припинити ю ридичну особу - ТОВ «Тайм 4».

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про причини неприбуття суд не повідомив , письмові заперечення суду н е надав. Про дату, час та місце проведення судового розгляд у справи повідомлявся належн им чином (повідомлення про вр учення поштового відправлен ня від 10.03.2010 №10194103, від 26.03.2010 №10321407).

У судовому засіданні, на під ставі ст.160 КАС України, судом п роголошено вступну та резолю тивну частину постанови та о голошено про час її виготовл ення у повному обсязі.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, заслухавши п ояснення представника позив ача судом встановлені наступ ні обставини.

ТОВ «Тайм 4» (код ЄДРПОУ 32539499) 12.06 .2003 зареєстрована як юридична особа, що підтверджується св ідоцтвом про державну реєстр ацію юридичної особи від 12.06.2003 № 197408 та довідкою з Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів від 24.03.2010 №5573093, виданих державн им реєстратором виконавчого комітету Запорізької місько ї ради Запорізької області.

Із змісту довідки з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців від 21.05.2009 №3527731 вбачається , що відносно відповідача 13.05.2008 внесено запис до зазначеного Єдиного державного реєстру про відсутність юридичної ос оби - ТОВ «Тайм 4» за вказаним підприємством місцезнаходж енням (69006, м. Запоріжжя, пр.-т Лен іна, 230, кв.28).

Крім того, відповідач не над ає до органів державної пода ткової служби передбачені ді ючим законодавством України податкові декларації та док ументи бухгалтерської звітн ості з травня 2007 року, що підтве рджується довідкою ДПІ у Ком унарському районі м. Запоріж жя від 16.02.2010 №2319/10/28-142/4.

Заборгованість перед бюдж етом у відповідача відсутня (довідки ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя від 16.02.2010 №231 3).

Ураховуючи викладене, всеб ічно і повно з'ясувавши факти чні обставини, на яких ґрунту ється позов, суд вважає позов ні вимоги такими, що підлягаю ть задоволенню з огляду на на ступне.

Відповідно до ст. 4 Закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання» від 25.06.1991 № 1251-ХІІ (далі - За кон № 1251-ХІІ) платниками податк ів і зборів (обов' язкових пл атежів) є юридичні і фізичні о соби, на яких згідно з законам и України покладено обов' яз ок сплачувати податки і збор и (обов' язкові платежі).

Одним із обов' язків платн иків податків та зборів (обов ' язкових платежів) є поданн я до державних податкових ор ганів та інших державних орг анів відповідно до законів д екларацій, бухгалтерської зв ітності та інших документів і відомостей, пов'язаних з обч исленням і сплатою податків і зборів (п.2 ч. 1 ст. 9 Закону № 1251-ХІ І).

Згідно із аб.1 п.17 ст.11 Закону У країни «Про державну податко ву службу в Україні» від 04.12.1990 № 509-ХІІ, органи державної подат кової служби у випадках, в меж ах компетенції та у порядку, в становлених законами Україн и, мають право звертатися у пе редбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасува ння державної реєстрації суб ' єкта підприємницької діял ьності.

За правилами ч.2 ст.38 Закону № 755-ІV, підставами для постановл ення судового рішення щодо п рипинення юридичної особи, щ о не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є:

неподання протягом року ор ганам державної податкової с лужби податкових декларацій , документів фінансової звіт ності відповідно до закону;

наявність в Єдиному держав ному реєстрі запису про відс утність юридичної особи за в казаним її місцезнаходження м.

Із матеріалів справи вбача ється, що в Єдиному державном у реєстрі юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців з 15.0 5.2008 по цей час є запис про відсу тність відповідача за вказан им його місцезнаходженням, т а відповідачем податкова зві тність не надавалась органам державної податкової служби з травня 2007 року, що значно пер евищує встановлений законом строк.

Згідно ч.1 ст.71 КАС України, ко жна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтую ться її вимоги та запереченн я.

Проаналізувавши вищезазна чені норми законодавства та всебічно розглянувши матері али справи суд дійшов виснов ку, що позовні вимоги правомі рні, позивачем обґрунтовані, відповідачем не спростовані .

За таких обставин, адмініст ративний позов підлягає задо воленню.

Керуючись ст.ст. 161 - 163, 167 КАС У країни, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов за довольнити.

2. Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідент ифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Копію цього рішення надіс лати державному реєстратору виконавчого комітету Запорі зької міської ради Запорізьк ої області.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання заяви про апеляц ійне оскарження та апеляційн ої скарги, якщо вони не були по дані у встановлені строки. У р азі подання апеляційної скар ги постанова, якщо її не скасо вано, набирає законної сили п ісля закінчення апеляційног о розгляду справи.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Дніпропетровського ап еляційного адміністративно го суду через Запорізький ок ружний адміністративний суд .

Заява про апеляційне оскар ження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до статті 160 цього Кодек су - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було п роголошено у відсутності осо би, яка бере участь у справі, т о строк подання заяви про апе ляційне оскарження обчислює ться з дня отримання нею копі ї постанови. Апеляційна скар га на постанову суду першої і нстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарж ення.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Постанова в повному обсязі , у відповідності до вимог ст. 160 КАС України, оформлена і під писана 15.04.2010.

Суддя (підп ис) О.С. Янюк