Герб України

Ухвала від 19.04.2010 по справі 2а-1641/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

19 квітня 2010 року Справа № 2а-1641/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького ок ружного адміністративного с уду Лазаренко М.С., розглянувш и матеріали

адміністративного позову: Держаної податкової інспекц ії у Орджонікідзевському рай оні м. Запоріжжя

до: Приватного підприємств а «Промислове підприємство « Укртехпром»

про стягнення податкового боргу у сумі 2151 грн. 63 коп.

ВСТАНОВИВ:

23.03.2010р. до Запорізького окружного адміністративног о суду надійшов адміністрат ивний позов Держаної податк ової інспекції у Орджонікідз евському районі м. Запоріжжя до Приватного підприємства «Промислове підприємство «У кртехпром» про стягнення по даткового боргу у сумі 2151 грн. 6 3 коп..

Ухвалою від 24 березня 2010 року позовну заяву залишен о без руху та надано строк для усунення недоліків до 16.04.2010 рок у шляхом надання документів, що підтверджують фактичне м ісцезнаходження відповідач а..

Позивачем зазначені в ухвалі недоліки усунуто та надано необхідні документи.

Спір виник із публічно-прав ових відносин, у яких Державн а податкова інспекція у Ордж онікідзевському районі м. За поріжжя є суб' єктом владних повноважень. Зазначений спі р згідно із ст.17 КАС України на лежить до компетенції адміні стративних судів та має розг лядатись у порядку адміністр ативного судочинства.

Подана позовна заява відпо відає вимогам закону, підсуд на даному адміністративному суду, підстави для її поверне ння чи відмови у відкритті пр овадження у справі відсутні.

Крім того, в процесі підгото вчого провадження суддя вста новив необхідність залученн я у якості третьої особи на ст ороні відповідача засновник а та керівника відповідача ОСОБА_1, оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обов' язки чи інтер еси.

У зв'язку із цим, керуючись с таттями 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити прова дження у адміністративній сп раві № 2а - 1641/10/0870.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особ и на стороні відповідача зас новника та керівника Приватн ого підприємства «Промислов е підприємство «Укртехпром» ОСОБА_1, що зареєстровани й за адресою м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, 4-в, кв. 17

3. Закінчити підготовч е провадження у справі і приз начити справу № 2а - 1641/10/0870 до су дового розгляду, яке буде про водитися суддею Лазаренком М .С. одноособово.

Судове засідання призначи ти на < Дата попереднього су дового засідання (дата) (АДМ) > 18 травня 2010 року об 14:30 1. яке відбудеться за адрес ою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівс ька, 65 в, в залі судового засіда ння № 17

5. Зобов' язати:

позивача - надати у судов е засідання документи, які по свідчують правовий статус (С відоцтво про державну реєстр ацію, довідка про включення д о Єдиного державного реєстру , Статут), нормативне та докуме нтальне обґрунтування заявл ених вимог, доручення на пред ставника; оригінали витребув аних та доданих до позову док ументів надати суду для огля ду, копії у справу.

відповідача - надати у суд ове засідання документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєс трацію, довідка про включенн я до Єдиного державного реєс тру; Положення); письмові норм ативно та документально обґр унтовані пояснення по суті с пору; належним чином засвідч ені копії витребуваних докум ентів надати у справу, оригін али - суду для огляду.

третю особу - надати у судов е засідання документи, які по свідчують особу, письмові но рмативно та документально об ґрунтовані пояснення по суті спору.

6. Явку в судове засідання пр едставників сторін визнати о бов'язковою.

7. До дня судового засідання , але не пізніше 17.05.2010 запропону вати відповідачу у разі неви знання адміністративного по зову подати письмові запереч ення проти позову та докази н а обґрунтування цих заперече нь.

8. Копію ухвали направити ст оронам по справі, копію позов ної заяви і доданих до неї док ументів направити відповіда чу.

9. У судове засідання виклик ати осіб, які беруть участь у с праві.

10. Ухвала оскарженню не підл ягає та набирає законної сил и з моменту постановлення.

Суддя М.С.Лазаренко

< Текст >

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.04.2010
Оприлюднено31.08.2010
Номер документу9403333
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1641/10/0870

Ухвала від 24.03.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Лазаренко Максим Сергійович

Постанова від 18.05.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Лазаренко Максим Сергійович

Постанова від 18.05.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Лазаренко Максим Сергійович

Ухвала від 19.04.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Лазаренко Максим Сергійович

Ухвала від 24.03.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Лазаренко Максим Сергійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні