Ухвала

від 06.01.2021 по справі 738/1509/20

МЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 738/1509/20

№ провадження 2/738/47/2021

У Х В А Л А

06 січня 2021 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi головуючого судді Парфененко О. Я., за участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., розглянувши у відкритому судовому засiданнi заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної вимоги у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Менської міської ради, треті особи Менська районна Державна адміністрація Чернігівської області, Головне управління держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну частку (пай),

В С Т А H О В И В:

06 січня 2020 року представник позивачки подав заяву про залишення без розгляду позовної вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення.

Позивачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, просила розглянути справу без її участі.

Представники відповідача Менської міської ради та третіх осіб Менської районної Державної адміністрації Чернігівської області, Головного управління держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_2 в частині вимоги до Менської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову в частині позовних вимог - задовольнити.

Позовну вимогу ОСОБА_2 до Менської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без pозгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишений без розгляду, пiсля усунення умов, що були пiдставою для залишення заяви без pозгляду, має пpаво звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.

Суддя О. Я. Парфененко