Ухвала
від 26.03.2010 по справі 2а-1732/10/0870
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

26 березня 2010 року Справа № 2а-1732/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Артоуз О.О., перевіривши мат еріали адміністративного по зову

за позовною заявою: Бердянс ької об' єднаної державної п одаткової інспекції

Запорі зької області

до: Закрито го акціонерного товариства « НАСОСМАШ»

про: припине ння державної реєстрації юри дичної особи

та виконання вимог ст.ст. 105, 10 6 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2010 року Бердянська об' єднана державна податко ва інспекція Запорізької обл асті звернулася до Запорізьк ого окружного адміністратив ного суду із позовною заявою до Закритого акціонерного т овариства «НАСОСМАШ» про при пинення державної реєстраці ї юридичної особи.

За правилами ст. 107 КАС Україн и, суддя після одержання позо вної заяви з' ясовує, чи нале жить позовну заяву розглядат и в порядку адміністративног о судочинства і чи підсудна п озовна заява даному адмініст ративному суду.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 17 КАС У країни спори за зверненням с уб' єкта владних повноважен ь у випадках, встановлених за коном відносяться до компете нції адміністративних судів .

Спір виник із публічно - пр авових відносин, у яких позив ач є суб' єктом владних повн оважень. Зазначений спір згі дно із ст.17 КАС України належи ть до компетенції адміністра тивних судів та має розгляда тися у порядку адміністратив ного судочинства.

Підстави для повернення по зовної заяви чи відмови у від критті провадження у справі відсутні.

За наслідками розгляду мат еріалів позовної заяви, суд д ійшов висновку про необхідні сть закінчити підготовче про вадження, відкрити проваджен ня в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 160, 165 КАС Ук раїни, суддя

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у спр аві №2а-1732/10/0870 за позовом Бердянс ької об' єднаної державної п одаткової інспекції Запоріз ької області до Закритого ак ціонерного товариства «НАСО СМАШ про припинення державно ї реєстрації юридичної особи .

2. Закінчити підготовче пров адження та призначити справу до розгляду у судовому засід анні на 19 квітня 2010 року, яке від будеться за адресою: м. Запорі жжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судового засідання № 19, о 14 год . 30 хв. Справа розглядатиметьс я одноособово суддею Артоуз Олесею Олександрівною.

3. Зобов' язати позивача по дати до судового засідання: д оручення на представника, до відку про відсутність податк ової заборгованості перед бю джетом у відповідача на дату розгляду справи, довідку про останню звітність відповіда ча; документи про правовий ст атус відповідача; надати дов ідку з адресного бюро про реє страцію Вознюка Олександра А нтоновича, який згідно довід ки статуправління у м. Бердян ську від 16.03.2010 № 30-47 є керівником відповідача; витяги з Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців; докази ненадання по даткової звітності; належним чином засвідчені копії витр ебуваних та доданих до позов у документів надати у справу , оригінали - для огляду. Тако ж надати позовну заяву в елек тронному вигляді.

4.Запропонувати відповідач у до судового засідання: у раз і невизнання адміністративн ого позову подати запереченн я проти позову та докази на об ґрунтування цих заперечень; свідоцтво про державну реєст рацію; доручення на представ ника; докази надання до подат кових органів податкової зві тності або пояснення про при чини її ненадання; належним ч ином засвідчені копії витреб уваних документів надати у с праву, оригінали - суду для о гляду. Також надати заперече ння на позов в електронному в игляді.

5. Направити повістку-повідо млення засновникам відповід ача: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1); ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), ОСОБА _3 (АДРЕСА_3), ОСОБА_4 (А ДРЕСА_4), ОСОБА_5 (АДРЕСА _5).

6.Копію ухвали направити осо бам, які беруть участь у справ і, відповідачу копію позовно ї заяви та додані до неї докум енти.

7.В судове засідання виклика ти повістками осіб, які берут ь участь у справі.

Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ О.О. Артоуз

УХВАЛИВ:

< Текст >

< Текст > < Дата попередньог о судового засідання (АДМ) > 19 квітня 2010 року < Текст > 14:30 < Текст >

< Текст >

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.03.2010
Оприлюднено31.08.2010
Номер документу9403561
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1732/10/0870

Постанова від 19.05.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Артоуз Олеся Олександрівна

Постанова від 19.05.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Артоуз Олеся Олександрівна

Ухвала від 26.03.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Артоуз Олеся Олександрівна

Ухвала від 26.03.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Артоуз Олеся Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні