Ухвала

від 17.11.2020 по справі 488/3794/20

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 488/3794/20

Провадження №2/488/1699/20

Ухвала

Іменем України

"17" листопада 2020 р. м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Лазарева Г.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Обслуговуючий гаражний кооператив "Металург", про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на 1/2 частину гаражу № НОМЕР_1 , розташованого в АГК "Металлург" у м. Миколаєві по вул. Айвазовського, 1-В. Стягнути з ОСОБА_2 на його користь 82027,95 гривень.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку про необхідність залишити її без руху через наступне.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається:

1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку;

2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог ціцна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

Із позовної заяви вбачається про наявність двох позовних вимог щодо визнання права власності на 1/2 частину гаражу та стягнення половини суми, погашеної після розірвання шлюбу за кредитним договором - 82027,95 грн.

Позивач зазначив ціну позову в розмірі 82027,95 гривень - 1/2 частина кредитних зобов`язань.

Проте, не зазначив 1/2 частину вартості гаражу № НОМЕР_1 , розташованого в АГК "Металлург" у м. Миколаєві по вул. Айвазовського, 1-В.

Таким чином, позивачу належить вказати ціну позову з урахуванням орієнтованої вартості спірного гаража та, у разі необхідності, доплатити судовий збір за встановленими ставками.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним дану позовну заяву залишити без руху, невідкладно повідомити про це позивача та надати йому строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху у відповідності до положень ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Обслуговуючий гаражний кооператив "Металург", про поділ майна подружжя - залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Лазарева