Ухвала

від 29.12.2020 по справі 607/22731/20

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2020 Справа №607/22731/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю cлідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду, ВСТАНОВИВ: Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020211180000108 від 16.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України, із клопотанням про проведення огляду ЕОМ, та оптичних носіїв на яких встановлене програмне забезпечення (операційної системи Microsoft Windows 10рrо, програмні пакети Microsoft Office PRO, Microsoft Office) які знаходяться в навчальних аудиторіях, які розташовані на першому та другому поверхах навчального корпусу №8, площею 765.5 м2 розташованому за адресою: м. Тернопіль вул. Громницького В будинок 1, який належить Міністерству освіти і науки України код ЄДРПОУ: 38621185 та перебуває у господарському віданні Тернопільського національного педагогічного університету ім. Володимира Гнатюка, із застосуванням технічних засобів фіксування (фото- та відеозапис), а також володільця (користувача) вказаного приміщення, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. До Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла інформація про можливу причетність службових осіб «Тернопільського обласного комунального інституту післядипломної педагогічної освіти» м. Тернопіль код ЄДРПОУ 02139788) та «ФОП ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: Тернопільська область, Шумський район, с. Великі Дедеркали) до розтрати бюджетних коштів, що виділялись протягом 2018-2019 років на придбання та встановлення програмного забезпечення. За наявною інформацією у 2018-2019 службовими особами Тернопільського обласного комунального інституту післядипломної педагогічної освіти було проведено дев`ять закупівель програмного забезпечення (операційної системи Microsoft Windows 10рrо, програмні пакети Microsoft Office PRO, Microsoft Office) на загальну суму 358 776,00 грн. Встановлено, що послуги з інсталяції програмного забезпечення Тернопільським обласним комунальним інститутом післядипломної педагогічної освіти були оплачені вчасно та у повному обсязі, однак фактично програмне забезпечення встановлено не було. За попередньо отриманими даними оплачені кошти виводили з рахунків ФОП ОСОБА_6 через механізм проведення безтоварних операцій та шляхом зняття готівки. Виведені кошти розподілялись між керівництвом замовника та постачальником. В ході досудового розслідування встановлено, що особою, відповідальною за функціонування мереж та ЕОМ в установі є керівник центру інформаційних технологій ТОКІППО ОСОБА_7 . Крім того, обслуговування ЕОМ в навчальному закладі забезпечує працівник ТДПУ ім. В.Гнатюка, ОСОБА_8 , який відповідає за встановлення, оновлення ПЗ та налаштування комп`ютерів. За отриманими даними, у своїй діяльності ТОКІППО використовує 80 одиниць ЕОМ, які працюють на операційних системах «Linux», «Windows». Встановлено, що ОС «Windows» інстальована на 39 комп`ютерах, що знаходяться у трьох навчальних аудиторіях, розташованих на першому та другому поверхах, навчального корпусу №8, площею 765.5 м2 розташованому за адресою: АДРЕСА_1 . Слідчий вказав, що органом досудового розслідування не скеровувалися запити про надання добровільної згоди на проведення огляду, до власників земельної ділянки, приміщення та орендарів, враховуючи загрозу приховування та знищення доказів по даному кримінальному провадженні. З урахуванням наявних у матеріалах досудового розслідування відомостей, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування факту привласнення розтрати чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, в тому числі за допомогою проведення комп`ютерно-технічних експертиз, слідчий вказав на необхідність проведення огляду ЕОМ та оптичних носіїв, на яких встановлене програмне забезпечення (операційної системи Microsoft Windows 10рrо, програмні пакети Microsoft Office PRO, Microsoft Office), які знаходяться в навчальних аудиторіях, які розташовані на першому та другому поверхах, навчального корпусу №8, площею 765.5 м2 розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , із застосуванням технічних засобів фіксування (фото- та відеозапис), а також володільця (користувача) вказаного приміщення, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна, зазначений корпус навчального закладу належить на праві власності Міністерству освіти і науки України код ЄДРПОУ: 38621185, якому присвоєний індивідуальний реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 817738561101. Засновником вище вказаного навчального закладу є Тернопільська обласна рада (м. Тернопіль вул. Грушевського 8). У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити. Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав. Статтею 30 Конституції України та статтею 13 КПК України гарантовано недоторканність житла чи іншого володіння особи. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Згідно з положеннями ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті, тобто лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. За змістом ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу. Згідно ч.ч.1, 2 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. При цьому, огляд як слідча дія полягає у безпосередньому спостереженні й дослідженні його учасниками матеріальних об`єктів, які пов`язані з обставинами вчинення кримінального правопорушення. В ході цієї дії слідчий виявляє (знаходить), досліджує (наскільки це можливе на цьому етапі) й фіксує відомості про фактичні дані, що мають значення для кримінального провадження. Беручи до уваги доводи клопотання і додані до нього матеріали, з урахуванням наданих слідчим пояснень щодо заявленого клопотання, керуючись встановленим ч. 5 ст. 234 КПК України переліком обставин, які підлягають обов`язковому доказуванню під час розгляду клопотання про проведення обшуку (огляду), слідчий суддя приходить до переконання, що в межах клопотання слідчим було обґрунтовано мету проведення огляду ЕОМ, та оптичних носіїв на яких встановлене програмне забезпечення (операційної системи Microsoft Windows 10рrо, програмні пакети Microsoft Office PRO, Microsoft Office) які знаходяться в навчальних аудиторіях, які розташовані на першому та другому поверхах навчального корпусу №8, площею 765.5 м2 розташованому за адресою: м. Тернопіль вул. Громницького В буд. 1, із залученням відповідних спеціалістів, доведено необхідність подальшого проведення комп`ютерно-технічної експертизи, відтак, вказане клопотання про проведення огляду підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 233, 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, ПОСТАНОВИВ: Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду задовольнити. Надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , начальнику відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 дозвіл на проведення огляду ЕОМ та оптичних носіїв, на яких встановлене програмне забезпечення (операційної системи Microsoft Windows 10 pro, програмні пакети Microsoft Office PRO, Microsoft Office) які знаходяться в навчальних аудиторіях на першому та другому поверхах навчального корпусу №8, площею 765.5 м2 розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності Міністерству освіти і науки України та перебуває у господарському віданні Тернопільського національного педагогічного університету ім. Володимира Гнатюка, засновником якого є Тернопільська обласна рада, із застосуванням технічних засобів фіксування (фото- та відеозапис), а також володільця (користувача) вказаного приміщення, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення. Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1