Ухвала
від 11.01.2021 по справі 904/2329/20
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

11.01.2021 м.Дніпро Справа № 904/2329/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Антонік С.Г.(доповідач), суддів Дармін М.О., Іванов О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Ерастівської дослідної станції Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2020р., ухвалене суддею Петренко Н.Е у справі № 904/2329/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТА", с.Сунки, Черкаська область

до Ерастівської дослідної станції Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України, смт. Вишневе, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 473 575,84грн., яка складається з суми основного боргу у розмірі 350 000,00грн., 3% річних у розмірі 48 864,66грн., інфляційних збитків у розмірі 74711,18грн. (з урахуванням зменшення)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2020 року позовні вимоги ТОВ "ЕЛІТА" до Ерастівської дослідної станції Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України про стягнення заборгованості у розмірі 473 575,84грн., яка складається з суми основного боргу у розмірі 350 000,00грн., 3% річних у розмірі 48 864,66грн., інфляційних збитків у розмірі 74711,18грн. (з урахуванням зменшення) - задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Ерастівської дослідної станції Державної установи інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТА" 350 000,00 грн. основного боргу, 48 864,66грн. 3% річних, 74 711,18грн. інфляційних втрат, 7 103,64 грн. судового збору, 19 000,00грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідач звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою про часткове скасування вищезазначенного рішення. Просить ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог про стягнення 3% річних - 48 864, 66грн, інфляційних втрат - 74 711, 18грн.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.12.2020р. апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору.

30.12.2020р. від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано докази сплати судового збору.

Оскільки скаржником усунуто недоліки поданої апеляційної скарги, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 267, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ерастівської дослідної станції Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2020р., ухвалене суддею Петренко Н.Е у справі № 904/2329/20 .

2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 17.02.2021о 14:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 507 .

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.Г. Іванов

Дата ухвалення рішення11.01.2021
Оприлюднено12.01.2021
Номер документу94037233
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення заборгованості у розмірі 473 575,84грн., яка складається з суми основного боргу у розмірі 350 000,00грн., 3% річних у розмірі 48 864,66грн., інфляційних збитків у розмірі 74711,18грн. (з урахуванням зменшення

Судовий реєстр по справі —904/2329/20

Судовий наказ від 13.04.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Судовий наказ від 13.04.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Постанова від 04.03.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Антонік Сергій Георгійович

Ухвала від 04.03.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Антонік Сергій Георгійович

Ухвала від 24.02.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Антонік Сергій Георгійович

Постанова від 17.02.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Антонік Сергій Георгійович

Ухвала від 20.01.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Антонік Сергій Георгійович

Ухвала від 11.01.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Антонік Сергій Георгійович

Ухвала від 15.12.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Антонік Сергій Георгійович

Ухвала від 09.11.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні