УХВАЛА
11 січня 2021 року
м. Київ
Справа № 911/312/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В.А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Малого приватного підприємства "Фенікс"
на рішення Господарського суду Київської області від 25.06.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 у справі
за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"
до Малого приватного підприємства "Фенікс"
про стягнення 429 476, 15 грн,
ВСТАНОВИВ:
21.12.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Малого приватного підприємства "Фенікс" на рішення Господарського суду Київської області від 25.06.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 у справі № 911/312/20, подана 18.12.2020.
За наслідками перевірки матеріалів поданої касаційної скарги Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі № 911/312/20 і в обґрунтування цієї відмови зазначає таке.
Предметом касаційного оскарження є рішення Господарського суду Київської області від 25.06.2019 і постанова Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 у справі № 911/312/20.
Водночас, згідно з інформацією отриманою з Єдиного державного реєстру судових рішень та з Автоматизованої системи документообігу Суду, Мале приватне підприємство "Фенікс" вже подавало касаційну скаргу на оскаржувані судові рішення, проте ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.10.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Малого приватного підприємства "Фенікс" на рішення Господарського суду Київської області від 25.06.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 у справі № 911/312/20 на підставі положень пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення .
З урахуванням наведеного, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, адже ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.10.2020 у справі № 911/312/20 вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Малого приватного підприємства "Фенікс" на ті ж самі судові рішення.
Керуючись статтями 234, 235, пунктом 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Малого приватного підприємства "Фенікс" на рішення Господарського суду Київської області від 25.06.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 у справі № 911/312/20.
2. Матеріали касаційної скарги на 35 (тридцяти п`яти) аркушах, у тому числі платіжне доручення від 07.10.2020 № 252 про сплату судового збору в сумі 12 884,28 грн, повернути скаржникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю. Я. Чумак
Судді Т. Б. Дроботова
В. А. Зуєв
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 11.01.2021 |
Оприлюднено | 12.01.2021 |
Номер документу | 94038810 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Чумак Ю.Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні