Ухвала
від 11.01.2021 по справі 569/23708/19
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/23708/19

У Х В А Л А

11 січня 2021 року Рівненський міський суд

в особі судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом кредитної спілки Кредитна спілка профспілок УМВС України в Рівненській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором звернувся представник КС Кредитна спілка УМВС України в Рівненській області .

Рішенням Рівненського міського суду від 24 грудня 2020 року позовні вимоги задоволено частково.

При винесенні рішення, під час підрахунку розміру заборгованості було допущено арифметичну помилку, а саме у третьому абзаці резолютивної частини та тридцять четвертому абзаці мотивувальної частини рішення було допущено арифметичну помилку в розмірі заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача, а саме зазначено 22487,53 грн. замість правильної 22814,57 грн. .

В судове засідання сторони не викликались.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що в рішенні суду було допущено арифметичну помилку, що у подальшому зможе утруднити виконання рішення, тому суд вважає, що дана арифметична помилка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260,269,353,354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Виправити арифметичну помилку допущену в рішенні Рівненського міського суду від 24 грудня 2020 року по цивільній справі №569/23708/19 за позовом кредитної спілки Кредитна спілка профспілок УМВС України в Рівненській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме у третьому абзаці резолютивної частини та тридцять четвертому абзаці мотивувальної частини рішення вважати заборгованість за кредитним договором в розмірі 22814,57 грн. .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення11.01.2021
Оприлюднено12.01.2021
Номер документу94047300
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —569/23708/19

Ухвала від 11.01.2021

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ковальов І. М.

Рішення від 24.12.2020

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ковальов І. М.

Рішення від 24.12.2020

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ковальов І. М.

Рішення від 24.12.2020

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ковальов І. М.

Ухвала від 14.01.2020

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ковальов І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні