Рішення

від 22.12.2020 по справі 572/2743/20

САРНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 572/2743/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2020 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни цивільну справу №572/2743/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , САРНЕНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ Рівненської області - про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , Сарненської міської ради, в якій просить визнати за нею право власності на 3/4 частини житлового будинку АДРЕСА_1 та на три земельні ділянки загальною площею 4,19 га., з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованих на території Немовицької сільської ради, відповідно до Державного акту на право власності серії ЯГ №382436, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В поданій позовній заяві позивачем вказано, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , була матір`ю позивача, після смерті якої відкрилась спадщина, що складається із 3/4 частин житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 та трьох земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 4,19 га., розташовані на території Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області, право на які посвідчується Державним актом на право власності на земельні ділянки серії ЯГ №382436). Спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 є позивач та інша дочка спадкодавця - ОСОБА_2 , яка на момент смерті матері проживала та була зареєстрована із нею , а тому є такою, що прийняла спадщину, відповідно до вимог закону. В обґрунтування заявлених вимог позивачем вказано, що відповідач ОСОБА_2 не претендують на спадкове майно, що залишилось після смерті матері (хоча не відмовились від своєї частки спадщини на користь позивача - через правову необізнаність), однак, позивач не має можливості реалізувати свої права на спадкове майно, оскільки нотаріусом було відмовлено у видачі відповідного свідоцтва через наявність іншого спадкоємця, що прийняла спадщину після смерті спадкодавця.

В судове засідання позивач подала письмову заяву, якою заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання подала письмову заяву, якою визнала заявлені позивачем вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача - Сарненської міської ради, в судове засідання не з`явився, повідомлений про час проведення судового засідання належним чином.

Сторонами заявлені клопотання про розгляд даної справи у їх відсутності, які судом задоволені.

Інших клопотань заявлено сторонами не було.

Так, правовідносини між сторонами виникли із права на спадкування.

Вказані правовідносини регулюються нормами ЦК України.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Із копії свідоцтва про право власності від 30 березня 2012 року та копії Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 24 травня 2012 року, встановлено, що ОСОБА_5 на праві власності належала ? частини будинковолодіння, розташованого по АДРЕСА_1 (форма власності приватна спільна часткова). Інша частина будинковолодіння належить ОСОБА_2 , що доводиться копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 30 березня 2012 року та відповідним Витягом про державну реєстрацію прав від 24 травня 2012 року.

Копія технічного паспорту на будинковолодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , виготовленого станом на 23 лютого 2012 року, доводить, що за вказаною вище адресою знаходиться житловий будинок 1974 року забудови, загальною площею 61,8 м2 та господарські будівлі.

Із копії Державного акта серії ЯГ №382436 від 26 червня 2006 року, доводить, що ОСОБА_5 на праві власності належали три земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 4,19 га., розташовані на території Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17 березня 2018 року - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, вказане вище будинковолодіння та земельні ділянки відносяться до спадкової маси після смерті власника, згідно із вимогами ст.1218 ЦК України, відповідно до якої - до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із вимогами ст.1217 ЦК України - спадкування здійснюється за заповітом або за законом. При чому відповідно до ч.2 ст.1223 СК України - у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Так, за змістом ст.1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 31 серпня 1989 року, доводить, що позивач є дочкою ОСОБА_5 (прізвище змінено з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 внаслідок реєстрації шлюбу із ОСОБА_8 , що мало місце 25 вересня 1993 року та доводиться копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від цього ж числа).

Крім цього, нотаріусом Сарненської РДНК встановлено, що після смерті ОСОБА_5 , спадкоємцем є, також, дочка - ОСОБА_2 , яка є спадкоємцем першої черги спадкування після смерті матері, відповідно до вимог ст.1261 ЦК України. Вказані обставини встановлені судом із наданої позивачем постанови державного нотаріуса від 29 вересня 2020 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Отже, відповідно до вказаної вище постанови - усі спадкоємці після смерті ОСОБА_5 прийняли спадщину відповідно до закону, а саме : вимог ст.1268 ЦК Українита ст.1269 ЦК України.

При вирішенні питання видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті вказаного спадкодавця нотаріусом встановлено, що на цілу частку спадкового майна у спадщині за законом після смерті ОСОБА_5 , претендує її дочка ОСОБА_1 . В даному випадку спадкування здійснюється за законом, а тому у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Однак, спадкоємцю ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на цілу частку у спадщині за законом після смерті матері, оскільки є інший спадкоємець першої черги спадкування, яка є такою, що прийняла спадщину відповідно до вимог чинного закону, не подавши заяву про відмову від своєї частки у спадковому майні.

Таким чином, виходячи із досліджених судом доказів, судом встановлено, що позивач та відповідач ОСОБА_2 , є спадкоємцями першої черги спадкування за законом після смерті матері на підставі 1261 ЦК України.

Із змісту ст.1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Копія постанови державного нотаріуса Сарненської РДНК від 29 вересня 2020 року, долучена позивачем до позовної заяви, доводить, що на день смерті ОСОБА_5 , вона проживала в житловому будинку по АДРЕСА_1 . Разом із нею проживала та була зареєстрована дочка ОСОБА_2 .

З огляду на наведене, виходячи із змісту ч.3 ст.1268 ЦК України, якою визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї - відповідач ОСОБА_2 є такою, що прийняла спадщину відповідно до закону після смерті ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 ст.1267 ЦК України - частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, а тому обидві спадкоємиці за законом після смерті ОСОБА_5 мають право на 1/2 частину кожна у спадковій масі, що залишилась після смерті спадкодавця.

Враховуючи ті обставини, що позивачем доведено наявність спадкового майна у спадкодавця, підтверджено час відкриття спадщини, однак, з урахуванням тих обставин, що інший спадкоємець за законом також прийняла спадщину належним чином, не відмовилась від прийняття вказаної спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, доказів того, що спадкоємці, відповідно до ч.2 ст.1267 ЦК України, уклали угоду щодо зміни розміру часток у спадковому майні суду надано не було є достатні правові підстави для визнання за позивачем права власності на 1/2 частину вказаного у позові будинковолодіння та земельних ділянок в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи наведене, позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення частково.

На підставі наведеного, ст.ст.328, 1218, 1220, 1222, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 (жительки АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 ) до ОСОБА_2 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ), САРНЕНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ Рівненської області (м.Сарни вул.Широка,31 Сарненського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 04387415) - про визнання права власності в порядку спадкування - задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину від 3/4 частин житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 (1974 року забудови, загальною площею 61,8 м2) та трьох земельних ділянок загальною площею 4,19 га., з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованих на території Немовицької сільської ради, відповідно до Державного акту на право власності серії ЯГ №382436, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: