Ухвала
від 08.01.2021 по справі 334/26/21
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 08.01.2021

Справа № 334/26/21

Провадження № 2/334/1413/21

УХВАЛА

про відкриття провадження

08 січня 2021 року

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до територіальної громади м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, територіальної громади в особі Тернівської сільської ради, третя особа: Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, скасування (зняття) арешту, -

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2021 року ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до територіальної громади м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради (м.Запоріжжя пр.Соборний, буд. 206), територіальної громади в особі Тернівської сільської ради (Запорізька область, Вільнянський район, с.Тернівка, вул.. Центральна, буд. 4), третя особа: Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (Сумська область, м. Суми, вул. Гамалія, буд. 31-а) про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, скасування (зняття) арешту.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення і відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.

Разом з позовною заявою позивачами подано клопотання про витребування від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Соха Олени Борисівни копію спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки копія спадкової справи надається тільки за наявності ухвали суду.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, суд вважає, що вказані документи повинні бути витребувані.

Вивчивши матеріали клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне його задовольнити, оскільки позивачі позбавлені можливості отримати самостійно копію спадкової справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 175, 177, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до територіальної громади м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, територіальної громади в особі Тернівської сільської ради, третя особа: Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, скасування (зняття) арешту.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити справу в підготовче судове засідання на 26 січня 2021 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя, про що повідомити сторони, згідно з позовною заявою.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач у п`ятиденний строк з дня вручення відзиву має право надіслати суду відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив з копіями доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву у п`ятиденний строк з дня їх отримання, в яких може викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову (ч.2 ст. 192 ЦПК України).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ln.zp.court.gov.ua.

Витребувати від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Соха Олени Борисівни ( АДРЕСА_3 ) копію спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.О.Ісаков

СудЛенінський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення08.01.2021
Оприлюднено12.01.2021
Номер документу94053635
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —334/26/21

Рішення від 16.03.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Ісаков Д. О.

Ухвала від 16.03.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Ісаков Д. О.

Ухвала від 08.01.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Ісаков Д. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні