Рішення
від 26.04.2010 по справі 2-2184/10
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

№2-2184/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне )

26 квітня 2010 року Ленінський районний суд м. В інниці

в складі:

головуючого судді Зайцева А.Ю.

при секретарі Мар тинюк Т.П.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні цивільну с праву за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Шанс-Два» до ОСОБА_1 про визнання такою, що втратила п раво на користування жилим п риміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обме женою відповідальністю «Шан с-Два» до ОСОБА_1 про визна ння такою, що втратила право н а користування жилим приміще нням, посилаючись на те, що на балансі позивача знаходить ся будівля-гуртожиток для од иноких по АДРЕСА_1.

Відповідач у 1997 році пропис алась у дану будівлю, як до гур тожитку для тимчасового прож ивання. Однак, в цьому гуртожи тку не проживає понад шість м ісяців без поважних причин. В она давно вибула з гуртожитк у, але в добровільному порядк у з нього не виписалась, особи стих речей та майна в гуртожи тку не має, оскільки вона забр ала їх і вибула на інше місце п роживання.

З початку 2003 рок у та по даний час відповідач в гуртожитку не проживає, тому звернулись до суду з даним по зовом.

Представник позивача в су довому засіданні підтримала позовні вимоги, просить їх за довольнити.

Відповідач в судове засідання не з' явився. Зі зг оди представника позивача с уд ухвалює заочне рішення ві дповідно до ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріа ли справи, суд вважає позов пі длягає задоволенню з наступн их підстав.

Згідно довідки ТОВ «Шанс-Дв а» від 18.02.2010 року гуртожиток для одиноких по АДРЕСА_1 знах одиться на балансі ТОВ «Шанс -Два».

Згідно актів ТОВ «Шанс-Два» від 23.11.2007 року, 18.02.2008року, 16.07.2008 року, 10.12.2009 року відповідач з початк у 2003 року постійно не проживає в гуртожитку та не з' являєт ься в ньому.

Згідно ст. 71 ЖК України при ти мчасовій відсутності наймач а або членів його сім' ї за ни ми зберігається жиле приміще ння протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 ЖК України визна ння особи такою, що втратила п раво користування жилим прим іщенням внаслідок відсутнос ті цієї особи понад встановл ені строки, проводиться в суд овому порядку.

Враховуючи вищенаведене, с уд вважає, що реєстрація відп овідача ОСОБА_1, в гуртожи тку по АДРЕСА_1 перешкоджа є позивачу в користуванні кі мнатою.

За таких обставин суд вваж ає, що позовні вимоги є підста вними, обґрунтованими та так ими, що підлягають задоволен ню.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст . ст. 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнит и.

Визнати ОСОБА_1 такою, щ о втратила право користуван ня житловим приміщенням гур тожитку по АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 (А ДРЕСА_1) на користь Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Шанс-Два» (м.Вінниця, вул. 1Травня, 84, р/р 260042005308900 у АКІБ «Укрси ббанк», МФО 351005, ЗКПО 31909848) витрат и по оплаті за інформаційно-т ехнічне забезпечення розгля ду справи в сумі 37,00 гривень та судовий збір в сумі 8,50 гривень .

Заочне рішення може бут и переглянуте судом, що його у хвалив, за письмовою заявою в ідповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання к опії.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга н а рішення суду подається про тягом двадцяти днів після по дання заяви про апеляційне о скарження до апеляційного су ду Вінницької області.

Суддя:

Дата ухвалення рішення26.04.2010
Оприлюднено10.05.2011
Номер документу9405406
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання такою, що втратила п раво на користування жилим п риміщенням

Судовий реєстр по справі —2-2184/10

Ухвала від 20.10.2023

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Сирбул О. Ф.

Ухвала від 20.10.2023

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Сирбул О. Ф.

Ухвала від 05.07.2022

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шенцева О. П.

Ухвала від 03.06.2020

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Комаревцева Л. В.

Ухвала від 30.04.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Грушицький Андрій Ігорович

Ухвала від 24.04.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Грушицький Андрій Ігорович

Постанова від 25.03.2020

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дорош А. І.

Постанова від 25.03.2020

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дорош А. І.

Ухвала від 12.03.2020

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дорош А. І.

Ухвала від 11.03.2020

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дорош А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні