Ухвала

від 11.01.2021 по справі 608/293/19

ЧОРТКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Чортківський районний суд Тернопільської області

Копія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2021 року Справа № 608/293/19

Номер провадження1-кс/608/3/2021

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на повідомлення про підозру в кримінальному провадженні, відомості про яке 19 листопада 2018 року внесено в ЄРДР за № 42018211190000048 за ч. 1 ст. 367 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В ИЛ А:

В грудні 2020 року адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , звернувся до суду з скаргою на повідомлення про підозру в кримінальному провадженні, відомості про яке 19 листопада 2018 року внесено в ЄРДР за № 42018211190000048 за ч. 1 ст. 367 Кримінального кодексу України.

В скарзі адвокат ОСОБА_4 просить розглянути скаргу в судовому засіданні в режимі відео конференції з використанням сервісу «EASYCON» з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньоїучасті учасникакримінального провадженняв судовомупровадженні застаном здоров`яабо зінших поважнихпричин.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.336КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст.336КПК Українипередбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Суд вважає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та забезпечення процесуальних прав, є доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції з використанням сервісу «EASYCON».

Керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд скарги адвоката ОСОБА_4 вінтересах ОСОБА_5 на повідомленняпро підозрув кримінальномупровадженні,відомості прояке 19листопада 2018року внесенов ЄРДРза №42018211190000048за ч.1ст.367Кримінального кодексуУкраїни,провести о 10 годині 00 хвилин 14 січня 2021 року в режимі відеоконференцій в залі Чортківського районного суду Тернопільської області.

Участь в судовому засіданні адвоката ОСОБА_4 здійснити дистанційно в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку "EASYCON".

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили "11" січня 2021 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №608/293/19.

Слідчий суддя: ОСОБА_1