Ухвала

від 04.01.2021 по справі 910/14565/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.01.2021Справа № 910/14565/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй-Будекспрес"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА АНГЛІЯ БІЛДІНГ"

про стягнення 21 753, 53 грн

у справі №910/14565/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА АНГЛІЯ БІЛДІНГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙ-БУДЕКСПРЕС"

про стягнення 650 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА АНГЛІЯ БІЛДІНГ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй-Будекспрес" про стягнення 650 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору підряду № 1060РБ від 04.07.2019 року, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 650 000, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, встановлено відповідачу строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження надати суду відзив на позовну заяву.

06.11.2020 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від відповідача (далі - позивач за зустрічним позовом) надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА АНГЛІЯ БІЛДІНГ" (далі - відповідач за зустрічним позовом) про стягнення 21 753, 53 грн.

Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем за зустрічним позовом виконані роботи за договором підряду №1060РБ від 04.07.2019 на більшу суму, ніж сплачена відповідачем за зустрічним позовом, у зв`язку з чим з останнього підлягає стягненню 21 171, 16 грн основної заборгованості, 347, 07 грн пені, 172 грн 3% річних та 63, 30 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 року зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй-Будекспрес" залишено без руху встановлено позивачу спосіб усунення недоліків: шляхом подання до суду оригіналів доказів (опис вкладення в поштовий конверт та фіскальний чек) про направлення відповідачу за зустрічним позовом копії зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів, яка подана до суду.

28.12.2020 року до відділу діловодства суду від позивача за зустрічним позовом надійшла заява про усунення недоліків: 1) оригінал доказів (опис складення в поштовий конверт та фіскальний чек) про направлення відповідачу за зустрічним позовом копії зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів, яка подана до суду; 2) оригінал доказів (опис вкладення в поштовий конверт та фіскальний чек) про направлення відповідачу відзиву за первісним позовом.

Відповідно до ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Подана до суду зустрічна позовна заява, з урахуванням усунених недоліків, є взаємопов`язаною з первісним позовом, спільний їх розгляд є доцільним, відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172, 173, 180 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання в одне провадження з первісним позовом.

Водночас, частиною 7 статті 180 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Отже, зважаючи на те, що суд дійшов висновку про прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні у справі № 910/14565/20, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне перейти до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження на підставі ч. 7 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до положень ч. 6, ст. 250 Господарського процесуального кодексу України Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно з приписами статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Враховуючи наведене вище та керуючись ст. 46, 180, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй-Будекспрес" до спільного розгляду з первісним позовом.

2. Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй-Будекспрес" об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 910/14565/20.

3. Перейти до розгляду справи № 910/14565/20 за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на 27.01.21 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

5. Зобов`язати відповідача за зустрічним позовом надати суду: в строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на зустрічну позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених зустрічних вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача за зустрічним позовом, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача за зустрічним позовом з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача за зустрічним позовом.

6. Звернути увагу відповідача за зустрічним позовом, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

7. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання відзиву від відповідача подати до суду відповідь на відзив; докази направлення відповіді на відзив всім учасникам справи.

8. Всі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 27.01.2021 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Зобов`язати сторін направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: ://court.gov.ua/fair/.

11. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.І. Ягічева