Ухвала

від 11.01.2021 по справі 915/23/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

11 січня 2021 року Справа № 915/23/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,

розглянувши матеріали

за позовом : Коблівської сільської ради

(57453, Миколаївська обл., Березанський р-н, с.Коблеве, вул.Одеська, буд.4;

ідент.код 04375748; адреса представника - адвоката Смоляк О.А.: 03189, м.Київ,

вул.Ломоносова, буд.71Г, кв.19),

до відповідача: Дочірнього підприємства Агро-Коблево

(57400, Миколаївська обл., Березанський р-н, с.Коблеве, вул.Одеська, буд.6;

ідент.код 32056819),

про : розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельні ділянки,-

в с т а н о в и в:

04.01.2021 за вх.№48/21 Коблівська сільська рада звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 31.12.2020 до Дочірнього підприємства Агро-Коблево , в якій просить суд:

1. Припинити шляхом дострокового розірвання Договір оренди землі від 09.06.2003 укладений між Березанською районною державною адміністрацією Миколаївської області та Дочірнім підприємством Агро-Коблево (ідентифікаційний код юридичної особи: 32056819), що посвідчений державним нотаріусом Березанської державної нотаріальної контори Мартинюк О.Б. та зареєстрований в реєстрі за №801, відповідно до якого дочірньому підприємству Агро-Коблево передано на умовах оренди земельні ділянки площею 1876,19 га (ділянки №№31, 32, 33, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ).

2. Зобов`язати Дочірнє підприємство Агро-Коблево (ідентифікаційний код юридичної особи: 32056819) повернути Коблівській сільській раді Березанського району Миколаївської області (ідентифікаційний код юридичної особи: 04375748) земельні ділянки запільною площею 1876,19 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, передані в оренду на підставі Договору оренди землі від 09.06.2003, а саме земельні ділянки за наступними кадастровими номерами: 4820982200:01:000:0025 (ділянка № НОМЕР_9 ), 4820982200:02:000:0041 (ділянка №31а), 4820982200:03:000:0048 (ділянка №32), 4820982200:03:000:0049 (ділянка №33), 4820982200:04:000:0120 (ділянка №34), 4820982200:04:000:0121 (ділянка №35), 4820982200:05:000:0234 (ділянка №35а), 4820982200:05:000:0222 (ділянка №36), 4820982200:06:000:0242 (ділянка №37), 4820982200:05:000:0223 (ділянка №37а), 4820982200:08:000:0159 (ділянка №38), 4820982200:05:000:0224 (ділянка №38б), 4820982200:06:000:0244 (ділянка №39), 4820982200:08:000:0160 (ділянка №39а), 4820982200:10:000:0021 (ділянка №39б), 4820982200:10:000:0020 (ділянка №39г), 4820982200:10:000:0022 (ділянка №40), 4820982200:10:000:0025 (ділянка №41).

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Згідно з приписами п.1) ч.1 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У якості доказів на підтвердження надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано поштову накладну та опис вкладення у експрес лист датовані 31.12.2020, з яких вбачається, що на адресу відповідача направлено позовну заяву без її ідентифікуючих ознак з доданими до неї документами, що унеможливлює встановлення факту направлення відповідачу саме копії позовної заяви б/н від 31.12.2020 про розірвання договору оренди землі від 09.06.2003 №801 та зобов`язання повернути земельні ділянки.

Тобто, позивачу слід надіслати відповідачу копію позовної заяви з її ідентифікуючими ознаками листом з описом вкладення та докази здійснення такого надсилання надати суду .

Крім того, у відповідності до ч.ч.2, 5 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії , якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформлюються відповідно до вимог п.5.27 «Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003» , затвердженого наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Однак, позивачем до позовної заяви додано не всі засвідчені копії письмових доказів, зокрема, копія наказу ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області №9143/0/14-18-СГ від 20.12.2018, який до того ж наданий взагалі в нечитабельному вигляді, копія договору оренди землі від 09.06.2003 №801, копія технічної документації, копії розпоряджень Березанської РДА №58 від 24.01.2003 та №202 від 12.03.2005 з додатками, копія заяви ДП Агро-Коблево №4728-01 від 24.01.2003.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем при поданні позову не дотримано вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Коблівської сільської ради б/н від 31.12.2020 (вх.№48/21 від 04.01.2021) - залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Направити на адресу позивача акт Відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області б/н від 04.01.2021 - на 1 арк.

5. Ухвалу направити на адресу позивача.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва