Ухвала
від 11.01.2021 по справі 520/16500/2020
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 520/16500/2020

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 січня 2021 р. м. Харків Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СМУ Будівельник" (вул. Смольна, буд. 32,м. Харків,61001, код ЄДРПОУ 39368585) до Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8,м. Київ, 04053,код ЄДРПОУ43005393), Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, код ЄДРПОУ43143704) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "СМУ Будівельник", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

-визнати рішення Головного управління ДПС у Харківській області про відмову в реєстрації податкової накладної протиправним та скасувати його;

-зобов`язати Державну податкову службу України здійснити дії по реєстрації податкової накладної №55 від 23.09.2019 р. датою подання, а саме 26.09.2019 р.;

-стягнути судовий збір у розмірі 4204,0 грн. з Головного управління ДПС Харківській області на користь ТОВ СМУ Будівельник (код 39368585).

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.2020 року адміністративний позов - залишено без руху, оскільки адміністративний позов не оформлено у відповідності до вимог ст. 160 КАС України.

Запропоновано позивачу надати до суду:

заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з доказами на підтвердження обставин, що в ній викладені.

Крім того, повідомлено, що позивач в позовних вимогах не вказав реквізитів оскаржуваного рішення (дати та номера), з огляду на що позивачу слід надати уточнену позовну заяву з примірником відповідно до кількості сторін у справі.

Надано позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п`ять робочих днів з дня отримання копії ухвали.

Через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.12.2020 року продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю "СМУ Будівельник" строк для усунення недоліків позовної заяви у справі №520/16500/2020 на п`ять робочих днів з дня отримання даної ухвали.

Вказана ухвала направлена на адресу позивача та 15.12.2020 ухвала суду отримана позивачем, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 11.01.2020 зазначені в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.2020 недоліки позивачем не усунені та відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява має бути повернута позивачеві.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст.169 КАС України).

Згідно з вимогами ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності редакцією Кодексу адміністративного судочинства України від 15.12.2017.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя Кухар М.Д.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.01.2021
Оприлюднено14.01.2021
Номер документу94068126
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —520/16500/2020

Ухвала від 11.01.2021

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Кухар М.Д.

Ухвала від 10.12.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Кухар М.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні