Ухвала

від 12.01.2021 по справі 360/1499/20

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

12 січня 2021 року справа №360/1499/20

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Блохіна А.А.

Сіваченка І.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Лисичанської багатопрофільної гімназії Лисичанської міської ради Луганської області про відмову від апеляційної скарги по справі №360/1499/20 за апеляційною скаргою Лисичанської багатопрофільної гімназії Лисичанської міської ради Луганської області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 01 липня 2020 р. за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Лисичанської багатопрофільної гімназії Лисичанської міської ради Луганської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла справа №360/1499/20 за апеляційною скаргою Лисичанської багатопрофільної гімназії Лисичанської міської ради Луганської області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 01 липня 2020 року.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 01 липня 2019 року позов задоволено, застосовано заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до повного усунення порушення вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки в зазначених будівлях, вказаних в Акті перевірки від 24 червня 2020 року № 160.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції Лисичанською багатопрофільною гімназією Лисичанської міської ради Луганської області подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2020 року відкрито провадження в адміністративний справі.

Під час апеляційного розгляду справи Лисичанської багатопрофільної гімназії Лисичанської міської ради Луганської області заявлено клопотання про відмову від апеляційної скарги та закриття провадження у справі.

Підставою для подання клопотання про відмову від апеляційної скарги та закриття провадження у справі послужили ті обставини, що відповідно до акту позапланового заходу державного нагляду щодо дотримання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки від 30.12.2020 року №259 відповідачем в повному обсязі усунув усі порушення.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи наданої апелянтом заяви, вважає що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.5 ст. 303 Кодексу адміністративного судочинства України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 305 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєднались до апеляційної скарги.

За приписами ч.2 ст.305 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови від апеляційної скарги.

У своєму клопотанні апелянт також просив повернути судовий збір сплачений за подання апеляційної скарги на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 01 липня 2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Частиною 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у розмірі 3 153,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №583 від 24.07.2020 року.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для повернення апелянту судового збору у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір .

На підставі наведеного, керуючись статтями 305, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Лисичанської багатопрофільної гімназії Лисичанської міської ради Луганської області про відмову від апеляційної скарги по справі №360/1499/20 - задовольнити.

Прийняти відмову Лисичанської багатопрофільної гімназії Лисичанської міської ради Луганської області про відмову від апеляційної скарги.

Закрити апеляційне провадження в адміністративній справі №360/1499/20 за апеляційною скаргою Лисичанської багатопрофільної гімназії Лисичанської міської ради Луганської області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 01 липня 2020 року.

Повернути Лисичанській багатопрофільній гімназії Лисичанської міської ради Луганської області (ЄДРПОУ 33751840) судовий збір в розмірі 3 153 (три тисячі сто п`ятдесят три) гривні 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 583 від 24.07.2020 року.

Оригінал платіжного доручення № 583 від 24.07.2020 року направити Лисичанській багатопрофільній гімназії Лисичанської міської ради Луганської області, вилучивши його з матеріалів справи і замінивши відповідною копією.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з 12 січня 2021 року та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Т.Г. Гаврищук

Судді А.А. Блохін

І.В. Сіваченко