Рішення
від 12.01.2021 по справі 277/1146/20
ЄМІЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 277/1146/20

Номер рядка звіту 59

РІШЕННЯ

іменем України

"12" січня 2021 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Греська В.А.

при секретарі с/з Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Барашівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Барашівської сільської ради, в якому просила визначити їй додатковий строк тривалістю 60 днів для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Вимогу мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мама ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якої відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок площею 2,90 га та площею 1,06 га, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

За життя ОСОБА_2 було складено заповіт на земельні ділянки на ім`я позивачки.

На день смерті ОСОБА_2 в шлюбі не перебувала, її чоловік ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті якого позивачка прийняла та оформила спадкові права за заповітом.

Непрацездатних, неповнолітніх та інших спадкоємців, як за законом першої черги, так і за заповітом, після смерті матері ОСОБА_2 , крім неї немає.

14.12.2020 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Піскуна О.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини.

Позивачка також зазначила, що вчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки в період шестимісячного строку після смерті матері ОСОБА_2 постійно знаходилася на лікуванні.

В судове засідання позивачка не з`явилася, до позову додала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила справу розглянути без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11.05.2018 року.

Згідно заповіту від 01.09.2017 року ОСОБА_2 належну їй земельну частку (пай) згідно Державного акту серії ЯБ №848854 заповіла своїй дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Довідкою Сімаківської сільської ради №227 від 12.08.2020 року стверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала та була зареєстрована одна в АДРЕСА_1 , згідно запису в по господарській книзі №5 за 2016-2020 роки, особовий рахунок № НОМЕР_2 .

Відповідно до ксерокопії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №848854 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 3,96 га, яка складається із земельної ділянки площею 2,90 га, кадастровий номер 1821785600:08:000:0018, та площею 1,06 га, кадастровий номер 1821785600:08:000:0342, що розташована на території Сімаківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Піскуна О.С. №596/02-31/251/20 від 14.12.2020 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки протягом шести місяців з дня відкриття спадщини вона до органів нотаріату не зверталася, на день смерті спадкодавиці разом з нею за однією адресою зареєстрована не була та постійно з нею не проживала, пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини.

Ксерокопією довідки лікаря АЗПСМ №9 с. Васьковичі КНП Коростенського районного Центру ПМСД КРР Н.Л. Ротатюк стверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебувала на лікуванні в період з 14.02.2018 року по 20.01.2020 року, а з 21.01.2019 року їй встановлено інвалідність загального захворювання.

Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивачка після смерті ОСОБА_2 не прийняла спадщини у встановлений законом строк, і суд приходить до висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Барашівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк тривалістю 60 (шістдесят) днів з дня набрання законної сили рішенням суду, для подання до органів нотаріату заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: В. А. Гресько

СудЄмільчинський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення12.01.2021
Оприлюднено13.01.2021
Номер документу94072076
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —277/1146/20

Рішення від 12.01.2021

Цивільне

Ємільчинський районний суд Житомирської області

Гресько В. А.

Ухвала від 21.12.2020

Цивільне

Ємільчинський районний суд Житомирської області

Гресько В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні