Рішення

від 12.01.2021 по справі 364/1067/20

ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 364/1067/20

Провадження № 2/364/64/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2021 року, Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ткаченко О. В.,

за участю секретаря Бондаренко Л. С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 09 листопада 2020 року звернувся до суду з названим позовом, в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина до якої входить до якої входить земельна ділянка площею 1,0001 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Логвинської сільської ради, Володарського району Київської області.

На даний час позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки правовстановлюючі документи на спадкову земельну ділянку втрачено, тому відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса, тому позивач вимушений звернутися до суду.

Позивач просить суд визнати за ним право на право на зазначену спадкову земельну ділянку, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача подав до суду заяву, в якій просив суд розглядати справу без його участі.

Відповідачі подали до суду заяви, в яких вказали, що позовні вимоги визнають в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечують та просили суд розглядати справу без їхньої участі.

Згідно вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що стверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7). За життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла все своє майно ОСОБА_1 (а.с.8). Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина до якої входить земельна ділянка площею 1,0001 га, кадастровий номер 3221684000:03:006:0065, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Логвинської сільської ради, Володарського району Київської області та належала померлій ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 599343 (а.с.33).

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином померлої ОСОБА_4 та спадкоємцем за заповітом (а.с.8).

Приватний нотаріус Клочко О.П. надав до суду спадкову справу після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , з матеріалів якої вбачається, що свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну ділянку не видавались.

Позивач фактично прийняв спадщину, вступивши у володіння та користування спадковим майном.

Оформити спадщину у нотаріуса позивач не зміг у зв`язку з тим, що правовстановлюючі документи на спадкову земельну ділянку було втрачено (а.с.37), тому позивач змушений звернутись до суду.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Таким чином, визнання відповідачами пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Керуючись ч. 5 ст. 3 Закону України „ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", абзацу 4 пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом Мін`юсту від 03.03.2004 року № 20/5), п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1223, 1235, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 83, 89, 141, 200-206, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку площею 1,0001 га, кадастровий номер 3221684000:03:006:0065, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Логвинської сільської ради, Володарського району Київської області та належала померлій ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 599343.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Володарський районний суд Київської області (п. 15 п.п. 15.1, 15.5 ч.1 розділу ХІІІ „Перехідні положення" ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ).

Суддя О. В. Ткаченко