Рішення

від 12.01.2021 по справі 130/2343/20

ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/130/150/2021

130/2343/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Чернишової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ковалишина Л.І. звернулася до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даною позовною заявою в інтересах ОСОБА_1 в якій просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання у Відокремленому структурному підрозділі Барський фаховий коледж транспорту та будівництва Національного транспортного університету , в розмірі 2000 грн. щомісячно до закінчення сином навчання, або до досягнення ним 23-річного віку; допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 16.10.2001 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб в Кармалюківській сільській раді Жмеринського району Вінницької області, який було розірвано 15.06.2004. З відповідачем по справі у них є спільний син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час постійно проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 . Наразі ОСОБА_3 навчається у Відокремленому структурному підрозділі Барський фаховий коледж транспорту та будівництва Національного транспортного університету на ІІ курсі денного відділення за спеціалізацією Експлуатація та ремонт підйомно-транспортних, будівельних і дорожніх машин і обладнання, у зв`язку з чим не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. ОСОБА_1 22.09.2020 сплатила за навчання сина у 2020 році 11900 грн. ОСОБА_3 щоденно їздить на навчання до м. Бар Вінницької області громадським транспортом. Вартість проїзду в обидві сторони щоденно складає 66,50 грн. Для забезпечення належного рівня життя сина ОСОБА_1 купує синові продукти харчування, одяг, дає сину кошти на проїзд до місця навчання та на зворотній шлях додому, купує канцелярське приладдя, а також несе інші непередбачувані витрати необхідні для навчання сина. ОСОБА_1 ніде не працює, займається веденням домашнього сільського господарства Відповідач працездатний, інших утриманців немає, отримує дохід від здачі в оренду належної йому земельної ділянки. Постійно займається підробітками на сезонних роботах і на будівництві, постійно змінює місце роботи, має нерегулярний мінливий дохід. Вирішити спір в досудовому порядку неможливо, так як відповідач відмовляється надавати будь-яку матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина.

Ухвалою від 15.10.2020 позовну заяву залишено без руху з підстав відсутності у позовній заяві та доданих до неї матеріалах відомостей про кінцевий строк стягнення аліментів, відомостей щодо періоду навчання ОСОБА_3 та дати його закінчення, а також з підстав не зазначення відомостей про місце проживання повнолітнього ОСОБА_3 .

28.10.2020 до суду надійшла заява адвоката Ковалишиної Л.І. в інтересах ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви з позовною заявою у новій редакції в якій зазначено, що період навчання ОСОБА_3 у Барському коледжі транспорту та будівництва Національного транспортного університету становить з 01.09.2020 по 30.06.2023; зазначено, що ОСОБА_3 постійно проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 в с. Петрані Жмеринського району Вінницької області за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на її утриманні. В уточненій позовній заяві адвокат Ковалишина Л.І. уточнила позовні вимоги і просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання у Відокремленому структурному підрозділі Барський фаховий коледж транспорту та будівництва Національного транспортного університету , в розмірі 2000 грн. щомісячно до закінчення ОСОБА_3 навчання 30.06.2023; допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Ухвалою від 04.11.2020 відкрито провадження по даній справі та призначено розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

09.12.2020 до суду надійшов відзив на позовну заяву адвоката Федишена Р.В. в інтересах ОСОБА_2 в якому він зазначив, що ОСОБА_2 визнає позовні вимоги частково і не заперечує щодо задоволення позовних вимог в частині стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в розмірі 1000 грн. щомісячно до 30.06.2021. В задоволені решти позовних вимог просить відмовити повністю. В обґрунтування відзиву зазначив, що не погоджується з кінцевим строк стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, визначеного кінцевою датою його навчання - 30.06.2023, виходячи з довідки Коледжу від 27.10.2020, оскільки така дата є лише плановою. Договір про навчання у фаховому коледжі №1 від 01.09.2020 не містить вимоги щодо оплати за отримання освітніх послуг, не містить періоду навчання, відомостей щодо фінансування навчання ОСОБА_3 . Також відповідач вважає, що долучені до позовної заяви в якості доказів квитки від 27.10.2020 не можуть бути достовірними та належними доказами, оскільки такі не підтверджують щоденного проїзду ОСОБА_3 з с. Кармалюкове Жмеринського району Вінницької області до м. Бар Вінницької області. Посилання, що містяться в позовній заяві щодо його матеріального стану не доведені. Зазначив, що від передачі в оренду однієї з належних йому земельних ділянок він за 2020 рік отримав прибуток в розмірі 12462,28 грн., а інша земельна ділянка знаходиться в його особистому обробітку. Крім того, на утриманні ОСОБА_2 знаходиться його мати - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є непрацездатною особою, пенсіонеркою, за якою він здійснює догляд.

07.12.2020 до суду надійшла відповідь на відзив адвоката Ковалишиної Л.І., яка діє в інтересах ОСОБА_1 в якій вона зазначила, що надані разом з позовною заявою та позовною заявою у новій редакції докази є належними і не потребують додаткового доказування, так як факт навчання ОСОБА_3 окрім Договору про навчання у фаховому коледжі №1 від 01.09.2020 підтверджується довідкою Барського транспорту та будівництва Національного транспортного університету від 27.10.2020 №208, де також визначена дата закінчення навчання 30.06.2023. Позивач самостійно здійснила оплату за навчання сина за 2020-2021 навчальний рік у відповідному коледжі. Відповідач протягом 2020 року офіційно був працевлаштований, але відомостей щодо цього у відзиві на позовну заяву не зазначив. Крім того, посилаючись на обставини перебування у відповідача на його утриманні непрацездатної матері, яка є пенсіонеркою, відповідач жодних доказів щодо здійснення ним дійсного її утримання або догляду суду не надав. Зокрема, відзив не містить довідки про всіх фактично зареєстрованих і проживаючих осіб за адресою, де проживає відповідач та його мати; довідки про розмір пенсії ОСОБА_4 ; інформації про наявність у ОСОБА_4 інших дітей, які мають обов`язок допомагати своїй матері, зважаючи, що у ОСОБА_4 шестеро дітей; доказів, що ОСОБА_4 потребує догляду, а також доказів матеріального утримання матері та здійснення за нею догляду. Вважає доводи відповідача зазначені у відзиві на позов необґрунтованими, а тому просить суд задоволити уточнені позовні вимоги в повному розмірі.

З огляду на вищезазначене суд, на підставі ч.5 ст.279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, клопотань сторін проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження до суду не подано.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу здійснювався судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши доводи сторони позивача, викладені у позовній заяві в новій редакції та відповіді на відзив на позовну заяву, а також доводи сторони відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву, дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21.05.2002 (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 16.10.2001 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 16.10.2001 зареєстрували шлюб у виконкомі Кармалюківської сільської ради Жмеринського району Вінницької області (а.с.6).

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 15.06.2004 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с.8).

Відповідно до копії довідки про реєстрацію місця проживання особи від 31.11.2017 ОСОБА_3 з 02.08.2016 по теперішній час зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с.9 на звороті).

Відповідно до довідки виконкому Кармалюківської сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 05.10.2020 №2-19/483 до складу сім`ї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає в с. Петрані входить її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається в Барському коледжі транспорту та будівництва (а.с.10).

Відповідно до довідок від 25.09.2020 №185 та від 27.10.2020 №208 Барського коледжу транспорту та будівництва Національного транспортного університету ОСОБА_3 навчається у Барському фаховому коледжі транспорту та будівництва НТУ на ІІ курсі денного відділення за спеціалізацією Експлуатація та ремонт підйомно-транспортних, будівельних і дорожніх машин і обладнання . Термін навчання з 01.09.2020 по 30.06.2023(а.с.11, 37).

Відповідно до копії Договору про навчання у фаховому коледжі №1 від 01.09.2020 укладеного між Барським фаховим коледжем транспорту та будівництва Національного транспортного університету в особі директора та з ОСОБА_3 в особі його законного представника ОСОБА_1 заклад вищої освіти взяв на себе зобов`язання зарахувати ОСОБА_3 на ІІ курс денної форми навчання за освітньою програмою фаховий молодший бакалавр за спеціальність галузеве машинобудування , спеціалізація: експлуатація та ремонт підйомно-транспортних, будівельних і дорожніх машин і обладнання , для здобуття ним ступеня вищої освіти фаховий молодший бакалавр . Фінансування навчання контрактник (а.с.12-13).

Згідно копії квитанції № # FPT_АВ210586DBP_15726134 від 22.09.2020 вбачається, що ОСОБА_1 22.09.2020 у відділенні АТ А-БАНК м. Жмеринка внесла на рахунок Барського коледжу транспорту НТУ оплату за навчання студента 2 курсу, група 2ДМ98 ОСОБА_3 в розмірі 11900 грн. (а.с.14).

З копії Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку вбачається, що ОСОБА_2 належить земельна ділянка, площею 2,447 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кармалюківської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, кадастровий номер 0521082600:04:001:0027, яка передана в оренду Фермерському господарству Смарагдовий маєток (код ЄДРПОУ 39345950) (а.с.15).

З копії Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку вбачається, що ОСОБА_2 належить земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в АДРЕСА_2 , кадастровий номер 0521082600:03:002:0029 (а.с.16).

Відповідно до довідки виконкому Кармалюківської сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 28.10.2020 №2-19/557 ОСОБА_1 дійсно зареєстрована і проживає в АДРЕСА_2 . До складу сім`ї входить її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який також зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 і знаходиться на утриманні матері. ОСОБА_3 навчається в Барському коледжі транспорту та будівництва (а.с.39).

Згідно корінця квитка Тип І АТПО ТОВ ВІН-АВТО , проданого 27.10.2020 вартість квитка від АС біля пов. Кармелюкове до АС Бар становить 30 грн. (а.с.40).

Згідно корінця квитка Тип І АТПО №001066 ТОВ НІКО ТРАНС , проданого 27.10.2020 тарифна вартість квитка на відстань 35-37 км. Складає 30,04 грн., а повна вартість квитка становить 36,50 грн. (а.с.42).

Згідно довідки про доходи від 20.11.2020 виданої ФГ Смарагдовий маєток ОСОБА_2 у листопаді 2020 року отримав прибуток за оренду земельної ділянки в розмірі 15198,76 грн. (а.с.54).

Згідно копії довідки виконкому Кармалюківської сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 19.11.2020 №2-19/593 земельна ділянка ОСОБА_2 за кадастровим номером 0521082600:03:002:0029 для ведення особистого селянського господарства в оренду не передавалась і знаходиться в особистому обробітку (а.с.55).

Згідно копії посвідчення НОМЕР_9 від 16.03.2006 ОСОБА_4 , 1941 року народження, є пенсіонером та має статус дитина війни (а.с.56).

Згідно копії довідки виконкому Кармалюківської сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 19.11.2020 №2-19/592 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 , та знаходиться на утриманні свого сина ОСОБА_2 , який проживає та зареєстрований за вказаною адресою (а.с.57).

З копії трудової книжки серії НОМЕР_4 вбачається, що на 14-15 аркушах міститься запис від 06.12.2014 про скорочення ОСОБА_1 виплати допомоги по безробіттю, відповідно до п.п.1 п.5 ст.31 Закону України Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття (а.с.66-67).

З копії трудової книжки серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_2 24.06.2020 прийнятий на роботу до ТОВ Укрмоноліт на посаду водія автотранспортних засобів (а.с.69, 69 зі звороту).

З копії довідки ТОВ Укрмоноліт від 24.06.2020 №24/06 вбачається, що ОСОБА_2 з 24.06.2020 працює в даному товаристві на посаді водія автотранспортних засобів (а.с.70).

Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. 199, 200, 201 СК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до принципів змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, викладених у статтях 12 і 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтями 76 і 81 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

При визначені розміру аліментів судом враховано матеріальне становище повнолітнього ОСОБА_3 , який навчається на денній формі навчання, самостійного доходу (заробітку) не має.

Водночас судом прийнято до уваги, що відповідач не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього ОСОБА_3 , який продовжує навчання в розмірі 1000 грн. щомісячно, а також надав суду докази того, що він має самостійний заробіток і може надавати своєму повнолітньому сину матеріальну допомогу, якої він потребує у зв`язку із продовженням навчання.

Однак враховуючи, що строк навчання ОСОБА_3 у Барському фаховому коледжі транспорту та будівництва Національного транспортного університету закінчується 30.06.2023, суд дійшов до переконання про необхідність стягнення з ОСОБА_2 аліментів з дня звернення позивача за даним позовом до суду і до закінчення ОСОБА_3 навчання у Барському фаховому коледжі транспорту та будівництва Національного транспортного університету, а саме до 30.06.2023 року.

Також суд дійшов висновку про те, що відповідач зобов`язаний та може сплачувати на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно, що на думку суду не ставитиме ОСОБА_2 в скрутне матеріальне становище та буде достатнім для забезпечення належного рівня життя сина.

Крім цього, такий розмір аліментів на користь позивача є обґрунтованим з огляду на недоведеність обставин щодо необхідності фінансування навчання сина в Барському фаховому коледжі транспорту та будівництва Національного транспортного університету в розмірі 11900 грн. на рік, оскільки позивач довела лише сам факт навчання.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за подачу даного позову до суду, тому з відповідача на користь держави підлягає до стягнення судовій збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

На підставі викладеного та керуючись статтями 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 , у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень 00 копійок щомісяця, починаючи з 13 жовтня 2020 року і до закінчення навчання у Барському фаховому коледжі транспорту та будівництва Національного транспортного університету, а саме до 30 червня 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , на користь держави суму судового збору в розмірі 840 ( вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя