Ухвала

від 12.01.2021 по справі 477/1775/20

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 477/1775/20

Провадження № 2/477/144/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 січня 2021 рокум. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Саукова А.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки б/н від 05.06.2014 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (номер запису про інше речове право: 24562380, перенесено із запису 5990613 (спеціальний розділ) від 05.06.2014 року), вчинену на підставі рішення державного реєстратора Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області Корж М. В. про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки № 13738466 від 12.06.2014 року.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 усунути перешкоди в здійсненні власником ОСОБА_1 права користування та розпорядження земельною ділянкою площею 8,96 гектара для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Прибузької сільської ради Вітовського району Миколаївської області (кадастровий номер 4823384200:02:001:0197), шляхом її повернення власнику. А також витребувати у відповідача ОСОБА_2 вищевказаний оригінал договору оренди землі.

Згідно частини 6 статті 187 ЦПК України в порядку досудової підготовки судом були надіслані запити про зареєстроване місце проживання відповідача, відповідь на які надійшла 12 січня 2021 року.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали вважаю, що позовна заява подана позивачем без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, і підлягає залишенню без руху.

Згідно частини 4 статті 177 ЦПК України, до позову додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до статті 4 Закону України Про судовий збір ставка за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто, станом на день звернення позивача до суду - 840 грн. 80 коп.

Згідно частини 3 статті 6 цього ж Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру; у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем додано до позову дві ідентичні квитанції № 0.0.1843638108.1 від 21.09.2020р. про сплату судового збору в сумі 840 грн. 80 коп.

Тобто позивачем при зверненні до суду сплачений судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп. за одну позовну вимогу немайнового характеру, в той же час, як вбачається з позовної заяви заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп. та надати суду документ, що підтверджує його сплату, відповідно до вимог частини 4 статті 177 ЦПК України та положень статті 4 Закону України Про судовий збір на рахунок призначений для сплати судового збору за подання позовної заяви (заяви).

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач Миколаїв.ГУК/Жовтнев.суд/22030101,

Код (ЕДРПОУ) 37992030,

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Номер рахунку UA168999980313161206100014230

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Позивачем є особа, яка звертається до суду за захистом своїх порушених, оспорюваних або невизнаних прав, свобод чи інтересів, а відповідач - це особа, яка ці права порушила та повинна відповідати за пред`явленим позовом.

На підставі викладеного позивачу пропонується викласти обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги до відповідача ОСОБА_2 в частині скасування державної реєстрацію договору оренди земельної ділянки, або вирішення питання щодо залучення інших осіб.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Позивач у позовній заяві просить витребувати у відповідача ОСОБА_2 оригінал договору оренди землі.

Відповідно до ч. 2, ч.4 ст. 83 ЦПК України, позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Отже позивачу необхідно додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та надати договір оренди землі, який у позові просить витребувати у відповідача. При цьому доказів, які підтверджують, що позивач здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання вказаного доказу та окремого клопотання про витребування доказів, згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, не надав. Натомість з копії листа заступника начальника Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у Миколаївській області, адресованого позивачу, вбачається про можливість отримання копій документів після справляння адміністративного збору.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтею 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків позовної заяви на протязі десяти днів з дня її отримання, та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу для усунення недоліків.

Ухвала в частині сплати судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя А.А.Саукова