Рішення
від 11.01.2021 по справі 577/5031/20
КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 577/5031/20

Провадження № 2/577/265/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2021 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Галяна С.В.

з участю секретаря Кучер Л.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна про встановлення фактів належності та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про встановлення фактів належності земельних ділянок та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який до смерті постійно проживав та був зареєстрований у АДРЕСА_1 , що на території Кузьківської сільської ради. Спадкодавець залишив заповіт на земельну частку (пай) на його ім`я, що посвідчений виконкомом Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області 11.04.2002 року за реєстровим №14 (дублікат заповіту виданий 30.07.2020 року за реєстровим №97). Він спадщину за заповітом після смерті спадкодавця прийняв у встановленому законом порядку, спадкова справа №177/2020 заведена у приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В., що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру. Хоч спадкодавець і заповідав йому земельну частку (пай), але за життя він встиг оформити право власності на землю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), що підтверджується інформацією територіального відділу ДГК, згідно з якою взамін сертифікату серії СМ №0277111 ОСОБА_3 (прізвище вказане помилково замість необхідного - ОСОБА_4 ) були видані державні акти на право приватної власності на землю серії III- СМ №048251 та І-СМ №007751 від 29.03.2002 року - на земельні ділянки загальною площею 1,749 га та 1,016 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Кузьківської сільської ради, та надано копії вказаних державних актів на землю. Згідно з довідкою виконкому Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області №360/02-25 від 16.10.2020 року саме ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був власником вказаних земельних ділянок і при заповненні державних актів на землю було допущено технічну помилку в прізвищі власника - вказано помилкового ОСОБА_5 замість необхідного - ОСОБА_4 . На даний час він має намір оформити спадщину, але при зверненні до нотаріуса було виявлено, що державні акти на право власності на землю втрачені, крім того, у зв`язку з необхідністю уточнення складу спадкового майна за заповітом, в якому вказано про земельну частку (пай), у той час, як у спадкодавця вже малося право власності на земельні ділянки. Отримати дублікати державних актів на померлого він позбавлений можливості у зв`язку з тим, що на даний час ні державні акти на землю, ні їх дублікати не видаються. При таких обставинах, він не взмозі оформити вказану спадщину в нотаріальному порядку.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 35).

Відповідач: Кузьківська сільська рада Конотопського району Сумської області, в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, прохають розгляд справи провести без участі їх представника, позовні вимоги визнає (а.с.37).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко В.В. в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог не заперечує. Також повідомила, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 177/2020 року за заявою ОСОБА_1 19.10.2020 року. Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття, про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріуса не зверталися (а.с.36).

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18.12.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання (а.с.32).

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 200 ЦПК України, в зв`язку з визнанням відповідачем позову (а.с.37), судове рішення може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що на території Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області знаходяться земельні ділянки, площею 1,749 га та 1,016 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастрові номера: 5922085000:05:001:0167, 5922085000:08:001:0508 та 5922085000:08:001:0159, які належали на праві приватної власності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі державних актів серії І-СМ № 007751 від 29.03.2002 року та серії ІІІ-СМ № 048251 від 29.03.2002 року. Відповідно інформації територіального відділу ДГК, згідно з якою взамін сертифікату серії СМ №0277111 ОСОБА_3 (прізвище вказане помилково замість необхідного - ОСОБА_4 ) були видані державні акти на право приватної власності на землю серії III- СМ №048251 та І-СМ №007751 від 29.03.2002 року. Згідно довідки виконкому Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області №360/02-25 від 16.10.2020 року саме ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був власником вказаних земельних ділянок і при заповненні державних актів на землю було допущено технічну помилку в прізвищі власника - вказано помилкового ОСОБА_5 замість необхідного - ОСОБА_4 (а.с.12,13,14,15,16,17-18,19,20-21,22,23-24,25,26,27,28). Але оригінали державних актів на право приватної власності на землю втрачені.

Позивач, як спадкоємець за заповітом прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки подав до нотаріуса відповідну заяву, заведено спадкову справу № 177/2020 (а.с.7,8,9,10,11,12,29). Інші спадкоємці з заявами про її прийняття до нотаріуса не звертались (а.с.29,36).

Вказані обставини та позов також визнаються відповідачем по справі (а.с.37).

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять факт, що спадковим майном за заповітом від імені ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 є земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно з державними актами на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №048251 та І-СМ №007751, виданими Конотопською райдержадміністрацією Сумської області 29.03.2002 року, факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності належали земельні ділянки, площею 1,7491 га та 1,0161 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державних актів серії ІІІ-СМ №048251 та І-СМ №007751 від 29.03.2002 року, а також те, що позивач прийняв спадщину після померлого ОСОБА_2 , а тому за позивачем слід визнати право власності на вказані земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст. 328, 392 ЦК України, ст.ст. 12, 76, 81, 200, 206, 211, 247, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що спадковим майном за заповітом від імені ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ім`я ОСОБА_1 , посвідченим виконкомом Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області 11.04.2002 року за реєстровим №14 (дублікат заповіту виданий виконкомом Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області 30.07.2020 року за реєстровим №97), є земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно з державними актами на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №048251 та І-СМ №007751, виданими Конотопською райдержадміністрацією Сумської області 29.03.2002 року.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві власності земельної ділянки, площею 1,7491 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 048251 виданого Конотопською райдержадміністрацією Сумської області 29.03.2002 року; земельної ділянки площею 1,0161 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в тому числі: 0,3523 га пасовищ та 0,6638 га сіножатей на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 007751 виданого Конотопською райдержадміністрацією Сумської області 29.03.2002 року.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 1,7491 га ріллі, кадастровий номер: 5922085000:05:001:0167, площею 1,0161 га, в тому числі: 0,3523 га пасовищ кадастровий номер: 5922085000:08:001:0508 та 0,6638 га сіножатей, кадастровий номер: 5922085000:08:001:0159, які розташовані на території Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та належали померлому на підставі Державних актів на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №048251 та І-СМ №007751 від 29.03.2002 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Відповідач: Кузьківська сільська рада Конотопського району Сумської області (місцезнаходження: с. Кузьки Конопського району Сумської області).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна (місцезнаходження: м. Конотоп, просп. Червоної Калини, 10).

Суддя Галян С. В.

СудКонотопський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення11.01.2021
Оприлюднено13.01.2021
Номер документу94090767
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —577/5031/20

Рішення від 11.01.2021

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Галян С. В.

Ухвала від 18.12.2020

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Галян С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні