Справа № 3-1343-2010
П О С Т А Н О В А
22 квітня 2010 року суддя Слов янського міськрайонного суд у Донецької області В.Р. Гладу н, розглянувши матеріали, які поступили з УДАІ УМВС Україн и в Донецькій області у відно шенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ Я_1, уродженця м. Слов' янс ька Донецької області, прац юючого в школі мистецтв - викл адачем, проживаючого АДРЕС А_1, за ст. 130 ч. 1 КУпроАП,
В С Т А Н О В И В :
У Слов'янський міськрайон ний суд поступили матеріали про притягнення до адміністр ативної відповідальності ОСОБА_1, з яких видно, що 26.03.2010 р оку о 01 годині 25 хвилин по вул. Ю . Комунарів в м. Слов' янську, ОСОБА_1 керував транспорт ним засобом марки «Тойота HIACE» , з державним номерним знаком НОМЕР_1, з наявними ознака ми алкогольного сп' яніння: запах алкоголю з порожнини р ота. Від продуття трубки «КТ» та проходження медичного ог ляду на стан алкогольного сп ' яніння ухилився в присутно сті двох понятих.
Таким чином, ОСОБА_1 пору шив п. 2.5 ПДР України та скоїв пр авопорушення, передбачене ст . 130 ч. 1 КУпроАП.
В судове засідання ОСОБА _1 не з' явився, хоча про час та місце розгляду даної спра ви був повідомлений належним чином, про що свідчить розпис ка про отримання ОСОБА_1 с удової повістки (а.с. 6).
Провина ОСОБА_1 доведен а матеріалами справи: проток олом про адміністративне пра вопорушення від 26.03.2010 року Сері ї АН № 373778 (а.с. 1), поясненнями свід ків (а.с. 3-4).
Таким чином, провина ОСОБ А_1 у скоєнні правопорушенн я передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП , доведена у повному обсязі, об ставин що обтяжують або пом' якшують відповідальність за дане адміністративне правоп орушення не встановлено.
При розгляді даної справи п рава правопорушника ОСОБА _1 не порушені.
Керуючись ст.ст. 34, 35, 130 ч . 1 КУпроАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення пе редбаченого статтею 130 ч. 1 КУпр оАП, притягнути до адміністр ативної відповідальності у в игляді громадських робіт на строк сорок годин.
Скаргу на постанову по спра ві про адміністративне право порушення може бути подано п ротягом десяти днів з дня вин есення постанови. Апеляційна скарга подається до відпові дного апеляційного суду чере з місцевий суд, який виніс пос танову.
СУДДЯ - «ПІДПИС»
З оригіналом згідно.
Постанова набула чинності
Суддя Словянського
міськрайонного суду В.Р. Глад ун
Суд | Слов'янський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 22.04.2010 |
Оприлюднено | 07.05.2011 |
Номер документу | 9409203 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Бородянський районний суд Київської області
Додатко Володимир Дмитрович
Адмінправопорушення
Оріхівський районний суд Запорізької області
Шудрик Анатолій Андрійович
Адмінправопорушення
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Ткаченко Ілона Юріївна
Адмінправопорушення
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Гладун Володимир Романович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні